一、当前一些写前端的骚操作
先罗列一下见到过的一些写法吧：）
1. interface(或Type)一把梭
掘金上很多文章，一提到 TypeScript，那不得先用 interface 或者 type 来声明个数据结构吗？像这样：
type User = {
nickname: string
avatar?: string
age: number
}
interface User {
nickname: string
avatar?: string
age: number
}
然后其他方法限制下入参类型，搞定，我掌握了 TypeScript 了，工资不得给我涨3000？？？
这里说明一下， 我司
不允许直接使用interfacetype来定义非装饰器参数和配置性参数之外其他任何数据类型。
2. 类型体操整花活
要么把属性整成只读了，要么猪狗类型联合了，要么猪尾巴搞丢了，要么牛真的会吹牛逼了。
类型体操确实玩出了很多花活。 昨天说过了：TypeScript最好玩的就是类型体操, 也恰好是最不应该出现的东西
3. hook 的无限神话
不知道什么时候开始，hook 越来越流行。 听说不会写 hook 的前端程序员，已经算不上高阶程序员了， 不 use 点啥都展示不出牛逼的水平。
4. axios 拦截大法好
随便搜索一下 axios 的文章， 没有 拦截器 这个关键词的文章都算不上 axios 的高端用法了。
二、 我们一些不太一样的前端骚操作
昨天的文章有提到一些关于在前端使用 装饰器 来实现一些基于配置的需求实现， 今天其实想重点聊一聊如何在前端优雅的面向对象。
写过 Java、SpringBoot、JPA 等代码的后端程序员应该非常熟悉的一些概念：
- 抽象： 万物都可抽象成相关的类和对象
- 面向对象： 继承、封装、多态等特性的面向对象设计思维
- 切面： 没有什么是切一刀解决不了的，如果一刀不行， 那就多来几刀。
- 注解： 没有什么常量是不能使用注解来配置的， 也没有什么注解是切面想切还能躲得掉的
- 反射： 没有什么是暴力拿取会失败的， 即使失败也没有异常是丢不出来的
- 实体： 没有什么是不能抽象到实体上的， 万物皆唯一。
- 很多： 还有很多，以上描述比较主观和随意。
于是我们开始把后端思维往前端来一个个的转移：）
1. 抽象和面向对象
与后端的交互数据对象、 请求的API接口都给抽象到具体的类上去，于是有了：
ServiceAPI请求类
abstract class AbstractService{
// 实现一个抽象属性 让子类们实现
abstract baseUrl!: string
// 再实现一些通用的 如增删改查之类的网络请求
// save()
// getDetail()
// deleteById()
// select()
// page()
// disabled()
// ......
}
Entity数据实体基类
abstract class AbstractBaseEntityextends AbstractService> {
abstract service!: AbstractService
// 任何数据都是唯一的 ID
id!: number
// 再来实现一些数据实体的更新和删除方法
save(){
await service.save(this.toJson())
Notify.success("新增成功")
}
delete(){
service.deleteById(this.id)
Notify.success("删除成功")
}
async validate(scene: EntityScene):Promise<void>{
return new Promise((resolve,reject)=>{
// 多场景的话 可以Switch
if(...){
Notify.error("XXX校验失败")
reject();
}
resove();
})
}
// ......
}
- 子类的实现：）
class UserEntity extends AbstractUserEntity<UserService>{
service = new UserService()
nickname!: string
age!: number
avatar?: string
// 用户是否成年人
isAdult(): boolean{
return this.age >= 18
}
async validate(scene: EntityScene): Promise<void> {
return new Promise((resove,reject)=>{
if(!this.isAdult()){
Notify.error("用户未成年, 请确认年龄")
reject();
}
await super.validate(scene)
})
}
}
View视图调用
<template>
<el-input v-model="user.nickname"/>
<el-button @click="onUserSave()">创建用户el-button>
template>
<script setup lang="ts">
const user = ref(new UserEntity())
async function onUserSave(){
await user.validate(EntityScene.SAVE);
await user.save()
}
script>
2. 装饰器/切面/反射
装饰器部分的话，昨天的文章有提到一些了，今天主要所说反射和切面部分。
在 TypeScript 中， 其实装饰器本身就可以理解为一个切面了， 这里与 Java 中还是有很多不同的， 但概念和思维上是基本一致的。
反射 Reflect 是 TypeScript 中比较坑的一个存在， 目前主要是依赖 reflect-metadata 这个第三方库来实现， 将一些元数据存储到 metadata 中， 在需要使用的时候通过反射的方式来获取。 可以参考这篇文章：TypeScript 中的元数据以及 reflect-metadata 实现原理分析
在实际使用中， 我们早前用的是 class-transformer 这个库， 之前我对这个库的评价应该是非常高的: “如果没有 class-transformer 这个库， TypeScript 狗都不写。”
确实很棒的一个库，但是在后来，我们写了个通用的内部框架， 为了适配 微信小程序端 以及 uniapp 端， 再加上有一些特殊的业务功能以及 class-transfromer 的写法和命名方式我个人不太喜欢的种种原因， 我们放弃了这个库， 但我们仿照了它的思想重新实现了一个内部使用的库，做了一些功能的阉割和新特性的添加。
核心功能的一些说明
通过反射进行数据转换
如将后端API返回的数据按照前端的数据结构强制进行转换, 当后端数据返回乱七八糟的时候，保证前端数据在使用中不会出现任何问题， 如下 demo
class UserEntity {
@Type(String) phone!: string;
@Type(RoleEntity) roleInfo!: RoleEntity:
@Type(DeptEntity) @List @Default([]) deptInfoList!: DeptEntity[]
@Type(Boolean) @Default(false) isDisabled!: boolean
}
通过反射进行配置的存储和读取
这个在昨天的文章中有讲到一部分， 比如配置表单、表格、搜索框、权限 等
3. 再次强调面向对象
为了整个前端项目的工程化、结构化、高度抽象化，这里不得不再次强调面向对象的设计：）
这是个拼爹的社会
一些通用的功能，一旦有复用的可能， 都可以考虑和尝试让其父类进行实现， 如需要子类传入一些特性参数时， 可以使用抽象方法或抽象属性(这可是Java中没有的)来传入父类实现过程中需要的特性参数。
合理的抽象分层
将一些特性按照不同的抽象概念进行组合与抽离，实现每个类的功能都是尽可能不耦合，实现类的单一职责。如存在多继承， 在考虑实现类的实现成本前提下，可考虑抽象到接口
interface中。
还有很多，有空再一一列举
4. 严格但又有趣的 tsdoc
我们先来看一些注释的截图吧：）
一些详细的注释、弃用的方法、选填的参数、传入参数后可能影响或依赖的其他参数，在注释里写好玩的 emoji或者图片，甚至是 直接在注释里写调用 demo, 让调用方可以很轻松愉快的对接调用， 玩归玩， 确实对整体项目的质量有很大的帮助。
三、 写在最后
中午跟同事吃饭聊了聊现在国内大前端的一个状态， 当时聊到一个关键词 舒适区， 还有前端整个技术栈过于灵活的一些优缺点， 几个大老爷们都发出了一些感慨， 如果前端能够更标准化一些， 像 Java 一样， 说不定前端还能上升几个高度。
我们基于今天文章里的一些设计写了一些DEMO，但目前不太方便直接开源，如果有兴趣，可以私聊我获取代码链接。
是的， 我还是那个 Java 仔， 是， 也不仅仅是。
来源：juejin.cn/post/7259562014417813564
