从Kotlin中return@forEach了个寂寞

今天在Review（copy）同事代码的时候，发现了一个问题，想到很久之前，自己也遇到过这个问题，那么就来看下吧。首先，我们抽取最小复现代码。

(1..7).forEach {
if (it == 3) {
return@forEach

    }

    Log.d("xys", "Num: $it")

}

�很简单的代码，我相信很多人都这样写过，实际上就是遍历的过程中，满足条件后就退出遍历，那么上面的代码，能实现这样的需求吗？我们来看下执行结果。

Num: 1
Num: 2
Num: 4
Num: 5
Num: 6
Num: 7

很遗憾，即使等于3之后就return了，但是然并卵，遍历依然继续执行了。相信很多写Kotlin的开发者都遇到过这个问题，其原因，还是在于语法的思维定势，我们在Kotlin的文档上，可以找到非常明确的解释。
kotlinlang.org/docs/return…

我们先来看下Kotlin中forEach的源码。

/**

* Performs the given [action] on each element.

*/
@kotlin.internal.HidesMembers
public inline fun  Iterable.forEach(action: (T) -> Unit): Unit {
for (element in this) action(element)

}

�我们来提取下关键信息：

• 
  
• 内联函数
  
• 高阶函数
  

发现了吗，由于高阶函数的存在，当你在高阶函数的闭包内「return」时，是结束的整个函数，当你使用「return@forEach�」时，是结束当前的闭包，所以，如果你像这样写：

(1..7).forEach {
if (it == 3) {
return

    }

    Log.d("xys", "Num: $it")

}

那么等于3之后，整个函数就被return了，那么如果你像文章开头这样写，那么等效于continue，因为你结束了当前的闭包，而这个闭包只是其中的一次遍历过程。那么我们要如何实现我们最初的需求呢？看到这样，答案其实已经呼之欲出了，那就是要return整个遍历的闭包。所以，官方也给出了解决方案，那就是外面套一层闭包：

run loop@{

    (1..7).forEach {
if (it == 3) {
return@loop

        }

        Log.d("xys", "Num: $it")

    }

}

写起来确实是麻烦一点，但这却是必不可少的过程，是引入闭包所带来的一点副作用。

当然这里不仅限于run，任何闭包都是可以的。