我是如何实现网页颜色自适应的

前言

不知大家有没有留意过，当前大部分 App 或网页中，很少存在允许用户完全自定义要展示信息的颜色的功能。

例如在钉钉的自定义表情中，只允许用户从一组预设的配色中随机切换：

再比如笔记应用 Notion 虽然允许用户改变文本颜色，但也只允许在一组预设色值中选取：

原因无它，配色，不是一件容易事。

对于大众用户而言，没什么颜色理论知识，很可能挑出来的颜色在应用中很难看、看不清，这会极大的影响用户的使用体验（即使是用户自己造成的）。

因此大部分产品选择的做法是提供一组预先检验过的、不会对用户阅读造成困扰的颜色，放在应用中供用户挑选。

今天我来斗胆挑战一下这个业界难题。

在这篇文章中将会探讨两个具体问题：

文本颜色自适应背景色

在下面这张图中，文本的颜色默认都是黑色的，背景色设置了多个明暗不同的颜色。可以看到对于暗色的背景色，此时文本可阅读性特别差（不太明显，想看清楚会很累）。

如果能够自动根据背景色的明暗，决定使用白色还是黑色的文本，那便是实现了文本颜色的自适应了。

首先介绍下借助第三方库实现的方案。

第三方库实现

color 是 JavaScript 生态中在颜色处理方面最流行的库，它有诸多功能：颜色空间转换、颜色通道分解、获取对比度、颜色混合……

在文本颜色自适应这个场景中，最为方便的两个 API 是 isDark() 和 isLight() ，它们分别用来表示一个颜色是否为深色、是否为浅色。

实际应用：

import Color from 'color'

const BgColors = ['#f87171', '#fef08a', '#042f2e', ...]
export default function Page() {
return (
<main>

      {BgColors.map((bg) => (
<div
style={{
background: bg,

	          // 根据背景是否为深色决定文本用白色还是黑色
color: Color(bg).isDark() ? 'white' : 'black'

          }}

        >

          恍恍惚惚
</div>

      ))}
</main>

  )

}

实际效果：

很 Nice ～

下面再来看下使用 CSS 的解决方案。

mix-blend-mode: difference

mix-blend-mode: difference 用于指定一个元素的颜色与背景色进行「差值」混合，可以使用如下公式表达：

# || 表示取绝对值
# 最终元素显示的颜色 = |元素原有的颜色 - 背景色|
result_color = | element_color - background_color |

例如：

• 
  
• 文本颜色为白色 rgb(255 255 255) 背景色为蓝色 rgb(0 0 255) ，最终文本颜色为黄色 rgb(255 255 0)
  
• 文本颜色为黑色 rgb(0 0 0) ，此时无论背景色是什么颜色，最终文本的颜色一定和背景色完全相同，因为 | 0 - x | = x
  

下面来看个实际的 demo，这里我们让文本颜色为 rbg(255, 255, 255)，背景色动态调整：

可以看到这个方案会有如下问题：

• 
  
• 当背景色为灰色时，文本的颜色和背景色很相似，对比度低，可阅读性差
  
• 当背景色为彩色时，混合出来的颜色也是彩色，而且颜色比较脏，不太美观
  

CSS 相对颜色

以 CSS 颜色函数 rgb() 举例，相对颜色的语法是通过 from 关键词扩展了该函数的能力：

color: rgb(from red r g b);

由于 red 的 RGB 是 (255, 0, 0) ，因此后面的 r g b 值分别为 255 0 0 。对于 r g b 还可以调用 calc() 或其他 CSS 函数进一步处理。

除了 rgb() ， rgba() hsl() hwb() lch() 等等 CSS 颜色函数都是支持相对颜色语法的。

CSS 相对颜色语法带来的能力有调节亮度、调节饱和度、获取反转色、获取补充色……其中反转色就可以用于文本颜色自适应的场景中。

在上面 Demo 上，使用如下规则使文本的颜色为背景色的反转色：

color: rgb(from var(--bg) calc(255 - r) calc(255 - g) calc(255 - b));

实际效果：

可以看到虽然能一定程度上提升可阅读性，但是有些反转色奇奇怪怪的，和背景色搭配起来实在不美观，并不是特别推荐使用。

color-constract

color-constract() 可以说是最适合文本颜色自适应场景的 CSS 函数了，用法简单，效果好！

color: color-constract(var(--bg) vs color1, color2, ...);

它的作用即从 vs 右边的一堆色值中，挑选一个和 vs 左边的色值对比度最大的返回。

如 color-constract(#ccc vs #000, #fff) ，由于 #ccc 是个浅灰色，色值和 #000 对比度更大，因此这个函数会返回 #000 。

很美好。

但是！这个函数现在几乎不能用！

目前只有 Safari 中能使用，而且必须开启相关的实验性功能 Flag 。

完全允许用户自定义主题色

让文本的颜色根据背景色自适应，本质是在背景色（background）未知、前景色（foreground）有限的情况下，选择一个合适的前景色，使页面的可读性得到保障。

在上面的 Demo 中，背景色有淡紫色、淡黄色、深绿色、深棕色……前景色即文本的颜色只会有白色、黑色两种情况，依据背景色的明暗决定使用白色还是黑色。

相反的，我们讨论下前景色未知、背景色有限的情况。

看下这个实际应用场景：

在这款应用中，支持明、暗两种主题，明亮主题为左边的白色（#FFFFFF），暗夜主题为右边的深蓝色（#020617），这是两个背景色；标签主题色（即前景色）支持用户自己设定，图中以红色（#FF0000）为例。

通过截图可以看到，红色在这两种背景色上展示效果都还不错，主要是因为他们的对比度足够。

• 
  
• 红色 vs 白色，对比度：3.998
  
• 红色 vs 深蓝色，对比度：5.045
  

要使页面的可读性得到保障，对比度至少要 > 3。

如果允许用户完全自定义前景色，就不可避免的出现用户选择的颜色和背景色的对比度 < 3，这时页面阅读起来会很费力，影响用户体验。

下面给出两种解决方案。

及时给出提示

允许用户完全自定义，意味着用户可以从色盘上选取任意颜色。当用户选取的颜色和背景色对比度 < 3 时，界面上可以给出适当提示，让用户自己决定用一个「难看的颜色」还是遵从应用的建议，选择一个对比度合理，在当前应用中可以和背景色合理搭配的颜色。

实际效果：

相关代码并没有太多难点，主要还是借助 color 库，通过 color1.contrast(color2) 获取两个颜色之间的对比度实现，这里就不放代码了。

自动计算对比度安全的颜色

另一种解决方案，就有点「强制」的意思了：在用户从色盘选色时，实时计算色值和背景色的对比度，如果 < 3 了，就使用 color.lightness() API 逐步的调整颜色的明暗，确保最后界面上使用的是安全对比度的色值。

核心代码：

function calcLightColor(originColor: string) {
const white = Color('#fff')
let c = Color(originColor)
// 对比度 < 3，循环迭代使颜色越来越暗
while (c.contrast(white) < 3) {
// lightness() 可以读取/赋值颜色的 HSL 中的亮度值
// 如果是计算暗夜模式下的安全前景色，这里应该是 + 1，即让颜色越来越亮

    c = c.lightness(c.lightness() - 1)

  }
return c.hex()

}

function calcDarkColor(originColor: string() {

	// ...

}

实际效果：

可以看到当用户选择了偏白的颜色时，明亮主题中实际使用的是灰色作为前景色，当用户选了择偏黑的颜色时，也有同样的自适应处理。

总结

在 2024 年的今天，CSS 看似已经足够强大，但是在颜色自适应类似的需求中还是略显不足，还好有 color 这个方便的 JavaScript 库帮助我们实现类似的需求。

无论背景色未知，还是前景色未知，只要设计界面时通过各种手段能保证前景色和背景色的对比度 > 3，那就可以保证界面的可阅读性。当然了，这里的安全对比度阈值是可以调整的，设为 3.5、3.75 都是可以的，但也非常不建议低于 3。