因为编辑器没做草稿，老板崩溃了。。。

现场

大家好，我是多喝热水。

事情是这样的，那天晚上老板在群里吐槽说他在手机上写了将近 1000 字的评论不小心点了一下黑屏，然后内容就突然没了，如下：

原来是我们编辑器没有做草稿能力，导致关闭后原本编辑的内容都消失了，确实这个体验不太好，想想怎么把这里优化一下。

调研

像我们平时用得比较多的社交平台，比如某音、某书等，先从它们的评论区入手，看看主流的平台是怎么做的。

1）某音

某音的效果是，在某条视频下评论后划走，再划回来编辑的内容就不在了，看样子是没有做草稿能力，如图：

2）某书

某书的效果是，在某个笔记下面评论然后划走，再回来的时候内容是还在的。而且每条评论都有自己的编辑态，互不干扰，如图：

好看真好看，呸好用真好用，既然体验上某书更好，我决定仿照某书的方案来实现。

既然要做成某书的效果，那我们就需要解决两个问题：

1）他们评论区草稿内容是怎么存的？

2）存在哪里了？

内容怎么存？

先说说我的看法，如果要让每条评论都拥有独立的编辑态，那么肯定是需要一个唯一标识的，那我能想到的唯一标识就是ID。

内容存哪里？

存后端还是存前端？存前端的话又存哪里？这里我简单总结了一下：

存后端

优势：数据真正的持久化、安全性高

缺陷：需要网络连接，依赖后端，开发成本高

存前端

优势：简单易用、性能好、脱机可用

缺陷：无法真正持久化、存储空间有限、不安全

方案选择

回归到需求本身，我们不需要实时性多么高，所以存前端就已经可以满足我们的需求了。

但在前端存储还有一个存储空间问题，需要考虑一下存储内容的有效时间，过期了就得删除，不然会存在很多冗余数据，所以我们又面临新的问题，前端用什么来存？

浏览器常用的存储方案：cookie、localStorage、sessionStorage

1）cookie 是可以设置过期时间的，但如果存 cookie，那它的容量只有5kb，有点太小了，并且每次发请求 cookie 都会被携带上，无疑是增加了额外的带宽开销

2）sessionStorage 存储空间最大支持5MB，但窗口被关闭后数据就过期了，有效期仅仅是窗口会话期间，万一用户不小心关闭了窗口，数据也消失了，所以这个方案也不太妥当

3）相比之下 localStorage 的容量也有 5MB，足够大，但是它本身不支持设置过期时间（默认永久有效），需要人为去控制，好在这个成本并不高，综合之下我们还是选择存 localStorage 了

开发

选好方案后，就可以开始动手开发了！先把支持控制过期时间 的 localStorage 逻辑写一下。

写之前我们需要考虑一下代码的复用性，因为在我们网站中，有很多地方都用到了编辑器，比如评论区、交流内容发布等，如果每一处都写一遍的话，那这个代码就太冗余了，所以将它封装为一个 hook 是一个不错的选择，代码如下：

import { CACHE_TYPE, EXPIRES_TIME } from './constants';

/**

 * 缓存数据

 * @param key

 * @returns

 */
export default function useCache(key: string = CACHE_TYPE.ESSAY_CONTENT) {
/**

   *  删除缓存数据

   */
const removeCache = () => {
localStorage.removeItem(key);

  };

/**

   * 设置缓存数据

   * @param data 数据内容

   * @param expires 过期时间（毫秒）

   */
const setCache = (data: any, expires: number = EXPIRES_TIME) => {
const cacheData = {
value: data,
expires: expires ? Date.now() + expires : null, // 计算过期时间戳

    };
localStorage.setItem(key, JSON.stringify(cacheData));

  };

/**

   *  获取缓存数据

   * @returns 缓存数据或 null

   */
const getCache = () => {
const cachedString = localStorage.getItem(key);
if (!cachedString) {
return null;

    }
const cachedObject = JSON.parse(cachedString);
// 检查是否设置了过期时间并且是否已经过期
if (cachedObject.expires && Date.now() > cachedObject.expires) {
removeCache(); // 删除已过期的数据
return null;

    }
return cachedObject.value;

  };

return { removeCache, setCache, getCache };

}

简单解释一下上面的代码：

1）useCache 函数主要接收一个 KEY，删除、获取、设置草稿数据都会用到这个 KEY，且我们保证它是唯一的

2）在设置需要缓存内容时（setCache），会给出一个 expires 的参数用于控制该数据的有效时间

3）获取数据的时候会校验一下有效时间，如果已经过期了则返回 null

在编辑器中应用

最后我们需要在用到编辑器的地方使用这个 hook。

可能有些小伙伴会觉得我们网站中用到编辑器的地方很多，这一步才是一个大工程，其实不然，因为我们所有用到编辑器的地方都是用的同一个组件，我们需要改动的地方就是那个公共的编辑器组件！

这时候封装带来的便捷性就体现的淋漓尽致，省去了不少时间用来摸鱼！！！

改动代码如下（伪代码）：

type GeneralContentEditorProps = {

  targetId?: string; // 缓存ID
// 省略不相关代码...

};

/**

 * 通用的内容编辑器

 * @param props

 * @returns

 */
export default function GeneralContentEditor({

  targetId,

  // 省略不相关代码...

}: GeneralContentEditorProps) {
// 省略不相关代码...
const [content, setContent] = useState('')
const { getCache, setCache, removeCache } = useCache(targetId);

useEffect(() => {
setContent(getCache() ?? '')

  }, [])

}

简单解释一下上面的代码：

1）给编辑器新增了一个属性 targetId，这个 targetId 用来作为缓存的唯一标识，由使用方提供给我们

2）初始化的时候去调 getCache 函数读取缓存的数据

3）有内容变更的时候调 setCache 函数去更新缓存的数据

到这里流程已经跑通了，但还缺少重要的一步，需要定时清空一下缓存的数据，因为现在的逻辑是如果我们不主动去获取这个数据，它还是占据着存储空间。

清空冗余数据

其实我们也不需要专门去写定时器来清空，只需要在编辑器初始化的时候去检测一遍就可以，所以代码还需加点料，如下图：

到这一步编辑器草稿能力就完善的差不多了，已经能够正常使用了，我们看看效果，如下：

nice，没有什么问题，好了，我要去摸鱼了 😋