有时为追求极致的封装效果，可能会对一些简单且复用频率不高的功能进行封装，这反倒会增加代码的复杂程度和理解成本。例如，一个仅仅用于计算两个数之和的简单功能，若过度封装，可能会令后续的开发者感到迷茫。

代码示例：

function add(a, b) {
return a + b;

}

// 过度封装
function complexAdd(a, b) {
if (typeof a!== 'number' || typeof b!== 'number') {
throw new Error('输入必须为数字');

  }
const result = a + b;
// 一些额外的复杂逻辑
return result;

}

在一个小型项目中，仅仅为了计算两个数字的和，使用了复杂的封装函数complexAdd，导致新同事在理解和使用时花费了过多时间，而原本简单的add函数就能满足需求。

过度封装或许会让使用功能的开发者对其内部实现一无所知。当问题出现时，可能需要耗费更多时间去理解封装内部的逻辑，进而影响问题的排查和解决效率。

在大型项目中，保障 UI 的一致性至关重要。通过对基础 UI 组件进行二次封装，能够明确统一的样式、交互行为和响应式规则。例如，对按钮组件进行二次封装，设定不同状态下的颜色、尺寸和点击效果。

开发人员能够直接运用封装好的 UI 组件，迅速搭建页面，无需在样式和交互的调整上耗费大量时间。

当需要对 UI 进行整体风格的调整或优化时，只需修改封装的组件，所有使用该组件的页面都会自动更新，大幅减少了维护的工作量。

• 
  
• 增加不必要的代码量和复杂度，致使应用的加载性能降低。例如，一个简单的输入框组件，如果过度封装了很多复杂的逻辑和样式，可能会使代码体积过大。
  
• 可能引入过多的抽象层次，让代码变得难以理解和调试。复杂的封装结构可能让开发者在排查 UI 问题时感到无从下手。
  
• 过度复杂的封装在频繁的渲染和更新操作中，可能会导致性能瓶颈，影响用户体验。
  

代码示例：

// 过度封装的输入框组件
class OverlyComplexInput extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.state = { value: '' };

  }


  handleChange = (e) => {
// 复杂的处理逻辑
this.setState({ value: e.target.value });
// 更多的额外操作

  }

render() {
return (
<input 
value={this.state.value} 
onChange={this.handleChange} 

        // 过多的样式和属性设置

      />

    );

  }

}

在一个性能要求较高的页面中，使用了过度封装的输入框组件，导致页面加载缓慢，用户输入时出现明显的卡顿。