在日常业务开发中，会通过使用where 1=1来简化动态 SQL语句的拼接，有人说where 1=1会影响性能，也有人说不会，到底会不会影响性能？本文将从 MySQL的官方资料来进行分析。

动态拼接 SQL的方法

在 Mybatis中，动态拼接 SQL最常用的两种方式：使用 where 1=1 和 使用标签。

使用where 1=1

使用过 iBATIS的小伙伴应该都知道：在 iBATIS中没有标签，动态 SQL的处理相对较为原始和复杂，因此使用where 1=1这种写法的用户很大一部分是还在使用 iBATIS 或者是从 iBATIS过度到 Mybatis。

如下示例，通过where 1=1来动态拼接有效的 if语句：

<select id="" parameterType = "">
SELECT * FROM user 
WHERE 1=1
<if test="name != null and name != ''">
AND name = #{name}
</if>
<if test="age != null ">
AND age = #{age }
</if>
</select>

使用标签

Mybatis提供了标签，标签只有在至少一个 if条件有值的情况下才去生成 where子句，若 AND或 OR前没有有效语句，where元素会将它们去除，也就是说，如果 Mybatis通过标签动态生成的语句为where AND name = '111'，最终会被优化为where name = '111'。

标签使用示例如下：

<select id="" parameterType = "">
SELECT * FROM user 
<where>
<if test="name != null and name != ''">
AND name = #{name}
</if>
<if test="age != null">
AND age = #{age}
</if>
</where>
</select>

标签是在 MyBatis中引入的，所以，很多一开始就使用 MyBatis的用户对这个标签使用的比较多。

性能影响

where 1=1到底会不会影响性能？我们可以先看一个具体的例子：

说明：示例基于 MySQL 8.0.30

可以使用如下指令查看 MySQL版本：

SELECT VERSION();

场景：基于一张拥有 100多万条数据的user表，根据name进行查询，

查看表结构和表的总数据，如下图：

下面，通过执行两条 SQL查询语句（一条带有 1=1）：

select * from user where name = 'name-96d1b3ce-1a24-4d47-b686-6f9c6940f5f6';
select * from user where 1=1 and name = 'name-f692472e-40de-4053-9498-54b9800e9fb1';

对比两条 SQL执行的结果，可以发现它们消耗的时间几乎相同，因此，看起来where 1=1对整体的性能似乎并不影响。

为了排除一次查询不具有代表性，我们分别对两条 SQL语句查询 100遍，然后计算平均值：

SET PROFILING = 1;
DO SLEEP(0.001); -- 确保每次查询之间有足够时间间隔

SET @count = 0;
WHILE @count < 100 DO
select * from user where name = 'name-96d1b3ce-1a24-4d47-b686-6f9c6940f5f6';
-- or
select * from user where 1=1 and name = 'name-f692472e-40de-4053-9498-54b9800e9fb1';
SET @count = @count + 1;
END WHILE;    

SHOW PROFILES;

两条 SQL分别执行 100次后，最终也发现它们的平均值几乎相同，因此，上述示例似乎证明了 where 1=1 对整体的性能并没有不影响。

为什么没有影响？是不是 MySQL对 1=1进行了优化？

为了证明猜想，我们借助show warnings命令来查看信息，在 MySQL中，show warnings命令用于显示最近执行的 SQL语句产生的警告、错误或通知信息。它可以帮助我们了解语句执行过程中的问题。如下示例：

explain select * from user where 1=1 and name = 'name-f692472e-40de-4053-9498-54b9800e9fb1';
show warnings;

将上述示例的 warnings信息摘出来如下：

/* select#1 */ select `yuanjava`.`user`.`id` AS `id`,
`yuanjava`.`user`.`name` AS `name`,
`yuanjava`.`user`.`age` AS `age`,
`yuanjava`.`user`.`sex` AS `sex`,
`yuanjava`.`user`.`created_at` AS `created_at` 
from `yuanjava`.`user` 
where (`yuanjava`.`user`.`name` = 'name-f692472e-40de-4053-9498-54b9800e9fb1')

从 warnings信息可以看出：1=1已经被查询优化器优化掉，因此，对整体的性能影响并不大。

那么，有没有 MySQL的官方资料可以佐证 where 1=1确实被优化了？

答案：有！MySQL有一种 Constant-Folding Optimization（常量折叠优化）的功能。

Constant-Folding Optimization

MySQL的优化器具有一项称为 Constant-Folding Optimization（常量折叠优化）的功能，可以从查询中消除重言式表达式。Constant-Folding Optimization 是一种编译器的优化技术，用于优化编译时计算表达式的常量部分，从而减少运行时的计算量，换句话说：Constant-Folding Optimization 是发生在编译期，而不是引擎执行期间。

对于上述表达的"重言式表达式"又是什么呢？

重言式

重言式（Tautology ）又称为永真式，它的汉语拼音为：[Chóng yán shì]，是逻辑学的名词。命题公式中有一类重言式，如果一个公式，对于它的任一解释下其真值都为真，就称为重言式（永真式）。

其实，重言式在计算机领域也具有重要应用，比如"重言式表达式"（Tautological expression），它指的是那些总是为真的表达式或逻辑条件。

在 SQL查询中，重言式表达式是指无论在什么情况下，结果永远为真，它们通常会被优化器识别并优化掉，以提高查询效率。例如，如果 where中包含 1=1 或 A=A 这种重言式表达式，它们就会被优化器移除，因为对查询结果没有实际影响。如下两个示例：

SELECT * from user where 1=1 and name = 'xxx';
-- 被优化成
SELECT * from user where name = 'xxx'；

SELECT id, name, salary * (1 + 0.05 * 2) AS real_salary FROM employees;
-- 优化成(1 + 0.05 * 2 被优化成 1.1)
SELECT id, name, salary * 1.1 AS real_salary FROM employees;

另外，通过下面 MySQL架构示意图可以看出：优化器是属于 MySQL的 Server层，因此，Constant-Folding Optimization功能支持受 MySQL Server的版本影响。

查阅了 MySQL的官方资料，Constant-Folding Optimization 从 MySQL5.7版本开始引入，至于 MySQL5.7以前的版本是否具备这个功能，还有待考证。

如何选择？

where 1=1 和 标签 两种方案，该如何选择？

• 
  
• 如果 MySQL Server版本大于等于 5.7，两个随便选，或者根据团队的要求来选；
  
• 如果 MySQL Server版本小于 5.7，假如使用的是 MyBatis，建议使用 标签，如果使用的还是比较老的 iBATIS，只能使用where 1=1；
  
• 如果 MySQL Server版本小于 5.7，建议升升级
  

信息补充：2009年5月，iBATIS从 2.0版本开始更名为 MyBatis， 标签最早出现在MyBatis 3.2.0版本中

总结

where 1=1和 标签到底会不会影响性能，这个问题在网上已经出现了很多次，今天还是想从官方文档来进行说明。本文通过 MySQL的官方资料，加上百万数据的表进行真实测试，得出下面的结论：

• 
  
• 如果 MySQL Server版本大于等于 5.7，两个随便选，或者根据团队的要求来选；
  
• 如果 MySQL Server版本小于 5.7，假如使用的是 MyBatis，建议使用 标签，如果使用的还是比较老的 iBATIS，只能使用where 1=1；
  

最后，遇到问题，建议首先查找官方的一手资料，这样才能帮助自己在一条正确的技术道路上成长！

参考资料

MySQL8.0 Constant-Folding Optimization

MySQL5.7 WHERE Clause Optimization

What’s New in MySQL 5.7