1. 背景

最近对接了一个卧龙同事的接口，因为接口比较慢，所以打算对第三方接口加个缓存。但是会有大 key 的问题。设计过程中调研了一些解决方案，这里总结下。
关键字：Redis；大Key问题；

2. 大 key 会带来什么问题

我们都知道，redis 是单线程架构，日常的读写操作都是由一个线程完成。一旦某一个线程执行了大 key 的读写，就会影响之后所有命令的执行，进而影响 redis 实例甚至整个 redis 集群的稳定。

3. 什么才叫大 key

那么什么才叫大 key？普遍认同的规范是：

现在我们知道了大 key 会来带什么问题，也知道了什么样的 key 才算大key。接下来我们看看都有哪些解决方案。

4. 解决方案一：压缩

适用于字符串类型的 redis key。采用压缩算法，将 key 压缩至可接受的范围内。压缩也是有讲究的，首先要选择无损的压缩算法，然后在压缩速率和压缩率之间也要权衡。比较常用的压缩算法/工具如下：

• 
  
• google snappy：无损压缩，追求压缩速度而不是压缩率（Compression rate）
  
• message pack：无损压缩，仅适用于 json 字符串的压缩，可以得到一个更小的 JSON，官网是：msgpack.org/
  

5. 解决方案二：value 切片

适用于 list，set，hash 等容器类型的 redis key。规范要求容器的元素数量 < 5000，我们可以在写 redis 的时候做个逻辑，如果超过了 5000 的容器就做切片。

举个例子，现在有一个 list 类型的缓存 ，他包含 12000 个元素。是很典型的大key。

我们以 5000 为阈值，把 list 切分成三份：user_list_slice_1、user_list_slice_2、user_list_slice_3，另外还需要一个存储切片具体情况的key，所以还需要一个 user_list_ctl。
业务程序后续访问这个缓存的时候，先请求 user_list_ctl，解析出缓存的切分情况，再去请求具体的切片即可。

6. 解决方案三：抛弃大 key（discard）

大多数场景，我们是把 redis 当缓存用，缓存失效了就走数据库查出数据。我们可以设定一个阈值，如果缓存对象特别大的话，我们就抛弃这个key，不缓存，直接走数据库。这样不会影响 redis 正常的运作。

当然，这是个取巧的方案，灵感是来自线程池的拒绝策略（DiscardPolicy）。采用这个方案得确认直接抛弃不会影响业务，还需要确保不走缓存后的性能业务上能够接受。

7. 俯瞰一下，从架构的角度解决这个问题

千叮咛万嘱咐，大 key 问题造成的线上事故仍然没有断过，这个怎么解决？
我觉得有如下几个思路

• 
  
• 完善监控机制，有大 key 出现就及时告警
  
• 封禁/限流能力，能够及时封禁大 key 的访问，降低业务影响（保命用）
  
• 在服务和 redis 集群之间建设 proxy 层，在 proxy 做大 key 的处理（压缩或者切片处理），让业务开发无需感知大key。
  

8. 总结

总结一下，解决 redis 的大 key，我们常规有三种解决方案。一是压缩，而是切片，三是直接抛弃不缓存。