注册

职场上的人情世故 - 初入公司的第一个项目

说下背景


来公司的第二周,上面下发了新需求,也是我参与公司的第一个项目。


我先说下公司一个项目的大体配置


产品经理 1~2人  一般中小版本就1人
UI 1~2人
研发前端 1~3人
研发后端 1~5人(包含协同团队)
ps:其中后端中1人为项目负责人,负责整体项目进度和协调资源
测试 1~2人

好的,故事由此开始。先铺垫下,该项目是我从业以来最无力最绝望最想扯呼的一个。


需求评审


周一刚来公司,就被公司给我安排的导师L 叫到身边


导师L:「一会儿有个需求评审,我文档先发你,你先抓紧时间看看」


懵懂的我:「好的,我先熟悉下任务」


说实话文档看起来真的有点头疼,主要是上面的一行字我真的无语至极【与线上保持一致】。公司的项目还是比较大的,我上哪儿去了解保持一致是个啥意思......问下导师吧,他也在排查线上问题;问下其他同事吧,也刚来没多久不了解这块业务....


好吧时间应该够,我先打开系统,看看这功能到底在哪里。


「走,A2评审会」 导师L给了我一个眼神


大哥,我才看了不到20分钟,功能我都没看完......


我的情况稍微有点特殊,一般来说,大家跟随导师的节奏,问题都不大
看不懂的需求,一定要整懂了在动手,否则返工风险很大
时间不允许?那要再考虑下该公司是不是适合你了哦!!!总不能说能跑起来就行吧

过程我全程梦游,大家都在提问题:各种数据的兼容方案、功能冲突怎么兼容、有类似功能是否能套用、数据权限是否考虑、特殊逻辑的兜底方案.......


开始还能记一下笔记,后面发现 跟不上,根本跟不上 直接 弃笔,从容 面对现实了


从会议室走出来,嗯~~ 怎么形容心情呢。我高考语文作文那一页名字忘了写出考场都没这么忧虑过(当然作文最后还是有得分)。


分配任务


直接上对话详情,后端加上我一共3人


导师L:「任务我这边大概分配了下,你们先选吧」


我内心很慌,我一个都看不明白要怎么做


不知所措的我:「要不我拿剩下的」


同事P:「那把这个、这个、这个给我吧,剩下的你们分?」


导师L看着我:「那就这样分,你做那个、那个、那个,有问题随时找我」


不知所措的我:「好的,我主要是不熟悉这块业务,有问题我先整理出来再一起问下你呗」


这里有个关键点,整理完问题再一起咨询,切记遇到一个问一个
态度摆正,表现得自信点,第一次在同事面前“刷脸”,印象要留好一些

研发阶段


我的任务主要是客户群统计模块


导师给我开了两个服务的权限,让我先看看代码


懵逼的我:「L哥,要不大概说下在那部分写的统计数据?我应该从哪些表出结果?」


导师L:「你先看代码,里面都有逻辑,你看得懂」


无语的我:「好的」 内心(这么玩儿是吧)


知道那代码有多难懂吗?全都是A队列推到B队列,判断后再推C队列,并且还有了很多观察者模式。可能有兄弟姐妹问:「看不懂注释?」。注释少得可怜,也就一些字段含义,不过看单词也能看出来。


队列和队列之间很难看懂,并且很多跨服务的队列,给我开的两个服务根本不够,前后一共加上4个服务才把统计的逻辑串起来,我还专门画了个流程图出来


不管代码设计和质量如何,作为新人别公开喷前辈的代码
前期不要加入太多个性化的代码和设计,每个公司的要求不一致,最好的方式还是模仿
逻辑复杂的话,建议画一个流程图or时序图,架构图的话还是问下老同事,自己画可能不准确
不要轻易下手编码,确保自己很明确整体逻辑了再跟熟悉的同事复述一遍先

好吧,我终于找到逻辑线了(花了1天半时间,留给我开发的时间很近很近),但我发现,结果表很多很多,有AAA_statistics、BBB_statistics、CCC_statistics...... 我拿不定主意,刚好我也对这几个服务熟悉得差不多了,于是我拿着这些成果去问导师L


诚恳的我:「L哥,帮忙看看这几张表,我感觉有一些数据是重复的,还对不上数,帮忙看看呢?」


导师L:「逻辑都捋清楚了吗?」


我直接掏出了我的流程图


导师L:「这是JW(我们组的TL)给你的吗?」


求知的我:「我自己画的,不晓得准确性怎么样,帮忙check下呢」


导师L:「主要是我这还有点事,你再看看吧,晚点我们过一下」


前期难免会有很多问题,但自己也要有点准备,否则被问成麻瓜,印象分直接拉低
不知道的不要说"不知道",可以说"我还不太熟悉,我先去看看逻辑,X哥要不跟我说下大概位置或则有啥文档?"

到了晚上7:00左右,我发现L哥不见了,后来才晓得那天他溜得挺早的。只剩我原地爆炸,明天要联调了,我关键的数据组装service还只有一行//TODO。没招了,我按照我的想法和数据指标,找了几张最合适的表,把数据产出了。


第二天


我早早地来公司,重新check了下代码并又调试了几次,除了数据对不上没啥其他问题。导师L带着早饭来到公司,我还等到吃完早饭再去问了下。


疲惫的我:「L哥,你看我用这张统计表去输出功能有问题没?」


导师L:「就那么几张表,你造几条数据不就看出来了」


疲惫的我:「我造了几条数据,但是昨天的数据我看今天才过来,昨天忘了记录过程」


导师L:「怎么可能,你怎么造的数据,算了等会儿我看一下」


......


过程就不细讲了,总之,不好受...... 最后问题也定位到了,是导师L当初做测试,把定时任务往后延了1天。好吧,这还有定时任务的事儿?我只能看代码看到一堆数据同步的接口,真的是应征了那句话:【最怕的是:我不知道我'不知道'】。


时间允许的话,着手开工前还是留一份概要设计的存档,别把坑都留给后面的人了
流程图、时序图、架构图等,前期多花时间,少走弯路
心态摆好,我们是来打工挣钱的,交不交朋友是其次而已,关系不恶化怎么着都行

而后,比较顺利地进行到提测阶段,bug真的是多得要命,主要是以下几点:


1、数据权限没加(就是prd文档上写的跟xxx模块保持一致逻辑)


2、数据同步时好时坏,排查后发现是定时任务不稳定,大家都在一个环境提测版本,都在修改功能


3、未做改造的功能点测出历史bug(功能类似,故测试同学也纳入了测试范围)


4、服务被其他版本覆盖


导致最终版本交付时,我个人产生了大概20+个bug。周五下午TL专门找我谈话,约谈此事,大概意思是版本复杂度不高,但bug数过多,对我的版本质量不满意。对此,我也阐述了我的解释,这里我就不细说解释的话,大概从以下几点去阐述


不要丢锅,先把由自己粗心产生的bug讲一下,记得提一下数据,因自身代码质量产生了X个bug,后续会加强编码质量,多自测
也不要背锅,说下由于环境问题导致了X个bug的产生,并给出自己的建议,是否能做环境隔离,一个环境只能容纳服务不冲突的1~2个版本
注意下,TL直接对话的机会并不是很多,可以结合自身入职以来的经历,提一些建议(不用管是否重要)
总之,事事多总结,否则像这种情况下TL突然找咱们约谈,说不出个123,印象分会很差

项目总结


在项目研发中,不一定能得到公司前辈们的"关照",这时候就需要先自己憋一下(注意合理安排时间),怎么着也能憋出点内容,那这这些内容再去咨询,效果会好很多。像我这种被孤立的情况,我也不好说是不是常态,我个人还是认为好同事还是居多的。总之还是与同事搞好关系,或者关系一般遇事能帮忙也行,不要跟任何同事把关系闹僵(哪怕脾气差、技术菜、背后勾心斗角)。


还是那句话,遇事不要慌,先调整好心态(道理都看得懂,但希望大家都能做得到),尽力吃透项目再开始施工,否则返工或者低质量产出不好避免。


多做总结,不甩锅不背锅,不管是项目总结还是转正答辩还是晋升答辩,都能有个有条理有依据的总结出来。这点在职场中至关重要。


作者:snowlover
来源:juejin.cn/post/7347542133610364980

0 个评论

要回复文章请先登录注册