注册
web

当别人因为React、Vue吵起来时,我们应该做什么

大家好,我卡颂。


最近尤大的一个推文引起了不小热议,大概经过是:



  1. 有人在推上夸React文档写的好,把可能的坑点都列出来
  2. 尤看到后批评道:框架应该自己处理这些坑点,而不是把他们暴露给用户


尤大在推上的发言一直比较耿直,这次又涉及到React这个老对手,关注度自然不低。


再加上国内前端自媒体的一波引导发酵,比如知乎下这个话题相关的问题中的措辞是怒喷,懂得都懂。



在这样氛围与二手信源的影响下,会给人一种大佬都亲手下场撕了的感觉,自然会引来ReactVue各自拥趸的一番激烈讨论。


年年都是一样的套路,毫无新意......


面对这样的争吵,我们应该做什么呢?


首先,回到源头本身,尤大diss的有道理么?有。


React的心智负担重么?确实重。比如useEffec这个API,你能想象文档中一个章节居然有6篇文章是教你如何正确使用useEffec的么?



造成这一现象的原因有很多,比如:



  1. Hooks的实现原理使得必须显式声明依赖
  2. 显式声明依赖无法覆盖useEffect所有场景,为此专门提出一个叫Effect Event的概念,以及一个对应的新hook —— useEffectEvent
  3. useEffect承载了太多功能,比如未来Offscreen的显隐回调(类似Vue中的Keep-Alive)也是通过useEffect实现

当我们继续往前回溯,Hooks必须显式声明依赖React更新机制决定的,而React更新机制又是React实现原理的核心。


本质来说,还是React既往的成功、庞大的社区生态让他积重难返,无法从底层重写。


这是历史必然的进程,如果Vue所有新特性都在Vue2基础上迭代(而不是完全重写的Vue3),我相信也是同样的局面。


所以,当前React的迭代方向是 —— 支持上层框架(比如Next.jsRemix),寄希望于靠这些框架的封装能力弥补React自身心智负担重的缺点。这个策略显然也是成功的。


回到这次争吵本身,尤大不知道React文档为什么要花大篇幅帮开发者避坑(以及背后反映的积重难返)么?他显然是知道的。


他如此回复是因为他所处的位置是框架作者React是他的竞争对手。设想一下,如果你的竞争对手在一些方面确实不如你,但他的用户对此的反应不是“太难用了,我要换个好用的”,而是“一定是我用的姿势不对,你快出个文档好好教教我”


面对这样的用户,换谁都得有一肚子牢骚吧~



让我们再把视角转到React的用户(也就是我们这些普通开发者)上。我们为什么选择React呢?


可能有些人是处于喜好。但大部分开发者之所以用React,完全是因为公司要求用React


React的公司多,招React的岗位多,自然选择React的开发者就多了。


那么为什么用React的公司多呢?这显然是多年前React在先发优势、社区生态两场战役取胜后得到的结果。


总结


所以,我们需要尊重两个事实:



  1. React心智负担重是事实
  2. React的公司多也是事实

两者并不矛盾,他们都是历史进程的产物。


VueReact之间的讨论,即使是从技术层面出发,最后也容易陷入“React心智负担这么重,你们还甘之如饴,你们React党是不是傻”这样的争吵中。


这显然就是忽略了历史的进程。


正确的应对方式是多关心关心自己未来的发展:



  • 如果我的重心在海外,那应该给Next.js更多关注。海外远程团队不是Next就是Nest
  • 如果我的重心在国内,国内流量都被小程序分割了。一个长远的增长点应该是鸿蒙

作者:魔术师卡颂
来源:juejin.cn/post/7321589055883427855

0 个评论

要回复文章请先登录注册