你知道 XHR 和 Fetch 的区别吗?
现如今,网站开发普遍采用前后端分离的模式,数据交互成为了不可或缺的关键环节。在这个过程中,XHR
和 Fetch API
是两种最常见的方法,用于从 Web 服务器获取数据。XHR
是一种传统的数据请求方式,而 Fetch API
则代表了现代 Web 开发的新兴标准。接下来,我们将一同深入学习它们的使用方法和适用场景。
XMLHttpRequest
XMLHttpRequest,通常简称为 XHR。通过 XMLHttpRequest 可以在不刷新页面的情况下请求特定 URL,获取数据。XMLHttpRequest 在 AJAX 编程中(比如 jquery)被大量使用。
AJAX :异步 JavaScript 和 XML。许多人容易把它和 jq 的 ajax 混淆。它是一个技术统称,本身不是一种技术。
特点
- 异步请求:XHR 允许进行异步请求,它可以在后台执行,而不会阻止页面的其他操作。
- 支持跨域请求:通过服务器端设置允许跨域请求,从不同域的服务器获取数据。
- 事件驱动:提供了
onload
、onerror
、onprogress
等一系列事件来监听请求的状态变化。 - 灵活性:提供了对请求头、响应头以及请求方法的完全控制,使其非常灵活。
工作原理
XHR 的工作原理主要为:
- 创建 XHR 对象实例:通过
new XMLHttpRequest()
创建一个 XHR 对象。 - 配置请求:使用
open()
方法设置请求方法(GET、POST 等)、URL,以及是否要异步执行请求。 - 设置回调函数:设置事件处理程序来处理请求完成、成功、失败等不同的状态。
- 发起请求:使用
send()
方法发送请求。 - 处理响应:在事件处理程序中处理响应数据,通常使用
responseText
或responseXML
来访问响应内容。
// 创建一个新的XHR对象
const xhr = new XMLHttpRequest();
// 配置请求
xhr.open("GET", "https://api.baidu.com/test", true);
// 设置响应处理函数
xhr.onload = function() {
if (xhr.status === 200) {
// 请求成功
const responseData = xhr.responseText;
console.log("成功获取数据:", responseData);
} else {
// 请求失败
console.error("请求失败,状态码:" + xhr.status);
}
};
// 发起请求
xhr.send();
XHR 的响应处理通常在onreadystatechange
事件处理程序中完成。在上面的例子中,我们等待 XHR 对象的状态变为 4
(表示请求完成)并且 HTTP 状态码为 200
(表示成功响应)时,解析响应数据。
Fetch API
Fetch 是一种现代的数据网络请求 API,它旨在解决 XHR 的一些问题,提供了更强大、更灵活的方式来处理 HTTP 请求。可以理解为 XMLHttpRequest 的升级版。
特点
- Promise 风格:Fetch API 使用
Promise
对象来处理异步请求,使代码更具可读性和可维护性。 - 更简单的语法:相较于 XHR,Fetch API 的语法更加简单明了,通常只需要几行代码来完成请求。
- 默认不接受跨域请求:为了安全性,Fetch API 默认不接受跨域请求,但可以通过
CORS
(跨域资源共享)来进行配置。 - 更现代的架构:Fetch API 是建立在
Promise
和Stream
之上的,支持更灵活的数据处理和流式传输。
工作原理
Fetch 的工作原理主要为:
- 使用
fetch()
函数创建请求:传入要请求的 URL,以及可选的配置参数,例如请求方法、请求头等。 - 处理响应:
fetch()
返回一个 Promise,您可以使用.then()
链式调用来处理响应数据,例如使用.json()
方法解析 JSON 数据或.text()
方法获取文本数据。 - 错误处理:您可以使用
.catch()
方法来捕获任何请求或响应的错误。 - 使用
async/await
:如果需要,您还可以使用async/await
来更清晰地处理异步操作。
Fetch API 的特性和简单的语法使它在许多前端项目中成为首选工具。然而,它也有一些限制,例如不支持同步请求,因此需要谨慎使用。
fetch("https://api.baidu.com/test")
.then(response => {
if (!response.ok) {
throw new Error("请求失败,状态码:" + response.status);
}
return response.json();
})
.then(data => {
// 请求成功,处理响应数据
console.log("成功获取数据:", data);
})
.catch(error => {
// 请求失败,处理错误
console.error(error);
});
XHR 和 Fetch 的对比
XHR 和 Fetch 都用于进行 HTTP 请求,但它们之间存在一些关键区别:
- 语法: Fetch 使用 Promise,更直观和易于理解。
- 跨域请求: Fetch 在跨域请求方面更灵活,支持 CORS。
- 流式传输: Fetch 支持可读流,适用于大文件下载。
- 维护性: Fetch 更容易维护和扩展。
常用库和插件
基于 XHR 封装的库
- jquery:一个 JavaScript 库,提供了用于处理 DOM 操作、事件处理和 XHR 请求的便捷方法。
- axios:一个流行的 HTTP 请求库,基于 XHR 开发,支持浏览器和 Node.js。
基于 fetch 封装的库
- redaxios:它具有与 axios 类似的 API,但更轻量级且适用于现代 Web 开发。
- umi-request:由 Umi 框架维护的网络请求库,提供了强大的拦截器、中间件和数据转换功能。
总结
XMLHttpRequest (XHR) 和 Fetch API 都是前端开发中用于进行数据请求的有力工具。XHR 在传统项目中仍然有用,而 Fetch API 则在现代 Web 开发中越来越流行。具体选择哪个工具取决于项目的需求和开发团队的偏好,希望本文对你有帮助!
来源:juejin.cn/post/7295551704816189467