IT外传：大家都满意

正式声明：以下内容完全为道听途说，肆意杜撰。请勿对号入座，自寻烦恼。

老郑是一家IT公司的程序员，岗位是Python开发，负责处理并分析一些科学数据。

这一天，老郑在写代码，写一段如何读取.txt文件的代码。说来也奇怪，web前端从浏览器上传.txt文件给Java后端，Java收到文件后，读取内容，然后按照规则筛选一下字符串，再返回给前端展示，这也就结束了。

但是Java同事对这个任务，先是调研了一周，然后告诉主管，这个功能很难实现。主管一听，非常重视，他担心开发流程受到影响，连忙问该怎么办？Java人员说，建议用Python来做。他不但提出问题，也给出了解决方案。他说自己百度上搜了，采用Python是可以实现的。

主管将信将疑地去问老郑，如果用Python读取.txt文件，难不难？

老郑先是一怔，他心想用什么语言读取.txt都不难啊！老郑说不难，很简单。

此时，主管心里瞬间满天晴朗：原来Java说的是真的，用Python果然不难。

主管问：做这个功能……需要几天？

老郑回答说，单纯读文件很简单，关键是读取之后做什么处理啊？

主管说就是找到几个关键词，把关键词替换成*号就行了。

老郑说，3个小时就够了。

# 打开文件并读取内容
with open('test.txt', 'r', encoding='utf-8') as file:

    content = file.read()
# 替换字符串

content = content.replace('掘金', '*')
# 输出内容
print(content)

老郑怕用时太多，解释道，其实写代码用不了3个小时，主要是考虑到还需要对接和测试。

主管摇了摇头，说：不要这么着急，做工作一定要仔细，我给你1天的时间，你给我做出精品，一定要用工匠精神做出精品。

主管说，你写一个处理.txt文件的服务。Web将文件传给Java，Java再传给你，你处理完把数据告诉Java，Java再告诉前端。

老郑一听，这里面有Java。于是，他疑惑地问道：“为什么要这么麻烦？Java直接处理不行吗？”

主管笑了笑，说道：“老郑，你糊涂啊。Java要是能处理，我还来找你干啥，你说是不是呀？啊哈哈！”

说完，他背着手走了，仿佛解决了一个世纪大难题。他很满意。

后来，老郑听到Java在讨论工期。其中一项任务是Java对接老郑处理.txt的Python接口，Java给出的工期是3个工作日。

老郑感觉很意外，套个壳原样转发请求，需要3天？这不合理啊！

确实不合理。老郑他们公司有一个部门，叫技术总控部。里面人员的定位都是技术大牛，专门负责审核开发人员提报的工时。这项操作，可以防止小白过于轻视任务导致延误项目时间，也可以防止老油条夸大工时造成浪费。

技术总控部的大牛注意到了Java对接Python这项3天的任务。总控告诉Java：这项3天的任务，不合理。

Java开发者淡定地问道：哪个地方不合理？！

总控说：这个3天不合理。一项任务占用3天工时，说明这项任务拆分的还不够细致。你需要将任务拆得更细致一些，我们给出的规范，最小单位是0.5小时，最大单位是1天。

于是，Java开发将这项转发接口的任务，拆分成了3个子任务。

• 
  
• 第1天：结合实际业务，完成网络请求从HTTP协议层面的组织和发送；
  
• 第2天：对应逻辑场景，实现Python接口返回值的网络层面接收；
  
• 第3天：根据前期对接，对齐Web前端、Python端与Java端；
  

技术总控看了看，满意地点了点头，好似察觉并改善了一项重大风险，又帮公司做了一件防患于未然的事情。

Java开发的工时获批了，他很满意。主管也满意，总控也满意，大家都非常满意。

董事长来视察，看到排得严丝合缝的工时链条，而且大家也都在写代码，也很满意。

老郑抬头看了看整个场面，他总感觉哪里有些不对劲，但又说不上来。这确实是一片欣欣向荣、和谐向上的景象。于是，他也满意地笑了笑：嘿嘿。