极致舒适的Vue弹窗使用方案
一个Hook
让你体验极致舒适的Dialog
使用方式!
Dialog地狱
为啥是地狱?
因为凡是有Dialog
出现的页面,其代码绝对优雅不起来!因为一旦你在也个组件中引入Dialog
,就最少需要额外维护一个visible
变量。如果只是额外维护一个变量这也不是不能接受,可是当同样的Dialog
组件,即需要在父组件控制它的展示与隐藏,又需要在子组件中控制。
为了演示我们先实现一个MyDialog
组件,代码来自ElementPlus的Dialog示例
<script setup lang="ts">
import { computed } from 'vue';
import { ElDialog } from 'element-plus';
const props = defineProps<{
visible: boolean;
title?: string;
}>();
const emits = defineEmits<{
(event: 'update:visible', visible: boolean): void;
(event: 'close'): void;
}>();
const dialogVisible = computed<boolean>({
get() {
return props.visible;
},
set(visible) {
emits('update:visible', visible);
if (!visible) {
emits('close');
}
},
});
</script>
<template>
<ElDialog v-model="dialogVisible" :title="title" width="30%">
<span>This is a message</span>
<template #footer>
<span>
<el-button @click="dialogVisible = false">Cancel</el-button>
<el-button type="primary" @click="dialogVisible = false"> Confirm </el-button>
</span>
</template>
</ElDialog>
</template>
演示场景
就像下面这样:
示例代码如下:
<script setup lang="ts">
import { ref } from 'vue';
import { ElButton } from 'element-plus';
import Comp from './components/Comp.vue';
import MyDialog from './components/MyDialog.vue';
const dialogVisible = ref<boolean>(false);
const dialogTitle = ref<string>('');
const handleOpenDialog = () => {
dialogVisible.value = true;
dialogTitle.value = '父组件弹窗';
};
const handleComp1Dialog = () => {
dialogVisible.value = true;
dialogTitle.value = '子组件1弹窗';
};
const handleComp2Dialog = () => {
dialogVisible.value = true;
dialogTitle.value = '子组件2弹窗';
};
</script>
<template>
<div>
<ElButton @click="handleOpenDialog"> 打开弹窗 </ElButton>
<Comp text="子组件1" @submit="handleComp1Dialog"></Comp>
<Comp text="子组件2" @submit="handleComp2Dialog"></Comp>
<MyDialog v-model:visible="dialogVisible" :title="dialogTitle"></MyDialog>
</div>
</template>
这里的MyDialog
会被父组件和两个Comp
组件都会触发,如果父组件并不关心子组件的onSubmit
事件,那么这里的submit
在父组件里唯一的作用就是处理Dialog
的展示!!!🧐这样真的好吗?不好!
来分析一下,到底哪里不好!
MyDialog
本来是submit
动作的后续动作,所以理论上应该将MyDialog
写在Comp
组件中。但是这里为了管理方便,将MyDialog
挂在父组件上,子组件通过事件来控制MyDialog
。
再者,这里的handleComp1Dialog
和handleComp2Dialog
函数除了处理MyDialog
外,对于父组件完全没有意义却写在父组件里。
如果这里的Dialog
多的情况下,简直就是Dialog
地狱啊!🤯
理想的父组件代码应该是这样:
<script setup lang="ts">
import { ElButton } from 'element-plus';
import Comp from './components/Comp.vue';
import MyDialog from './components/MyDialog.vue';
const handleOpenDialog = () => {
// 处理 MyDialog
};
</script>
<template>
<div>
<ElButton @click="handleOpenDialog"> 打开弹窗 </ElButton>
<Comp text="子组件1"></Comp>
<Comp text="子组件2"></Comp>
</div>
</template>
在函数中处理弹窗的相关逻辑才更合理。
解决之道
🤔朕观之,是书之文或不雅,致使人之心有所厌,何得无妙方可解决?
依史记之辞曰:“天下苦Dialog
久矣,苦楚深深,望有解脱之道。”于是,诸位贤哲纷纷举起讨伐Dialog
之旌旗,终“命令式Dialog
”逐渐突破困境之境地。
没错现在网上对于Dialog
的困境,给出的解决方案基本上就“命令式Dialog
”看起来比较优雅!这里给出几个网上现有的命令式Dialog
实现。
命令式一
吐槽一下~,这种是能在函数中处理弹窗逻辑,但是缺点是MyDialog
组件与showMyDialog
是两个文件,增加了维护的成本。
命令式二
基于第一种实现的问题,不就是想让MyDialog.vue
和.js
文件合体吗?于是诸位贤者想到了JSX
。于是进一步的实现是这样:
嗯,这下完美了!🌝
完美?还是要吐槽一下~
- 如果我的系统中有很多弹窗,难道要给每个弹窗都写成这样吗?
- 这种兼容
JSX
的方式,需要引入支持JSX
的依赖! - 如果工程中不想即用
template
又用JSX
呢? - 如果已经存在使用
template
的弹窗了,难道推翻重写吗? - ...
思考
首先承认一点命令式的封装的确可以解决问题,但是现在的封装都存一定的槽点。
如果有一种方式,即保持原来对话框的编写方式不变,又不需要关心JSX
和template
的问题,还保存了命令式封装的特点。这样是不是就完美了?
那真的可以同时做到这些吗?
如果存在一个这样的Hook可以将状态驱动的Dialog,转换为命令式的Dialog吗,那不就行了?
它来了:useCommandComponent
父组件这样写:
<script setup lang="ts">
import { ElButton } from 'element-plus';
import { useCommandComponent } from '../../hooks/useCommandComponent';
import Comp from './components/Comp.vue';
import MyDialog from './components/MyDialog.vue';
const myDialog = useCommandComponent(MyDialog);
</script>
<template>
<div>
<ElButton @click="myDialog({ title: '父组件弹窗' })"> 打开弹窗 </ElButton>
<Comp text="子组件1"></Comp>
<Comp text="子组件2"></Comp>
</div>
</template>
Comp
组件这样写:
<script setup lang="ts">
import { ElButton } from 'element-plus';
import { useCommandComponent } from '../../../hooks/useCommandComponent';
import MyDialog from './MyDialog.vue';
const myDialog = useCommandComponent(MyDialog);
const props = defineProps<{
text: string;
}>();
</script>
<template>
<div>
<span>{{ props.text }}</span>
<ElButton @click="myDialog({ title: props.text })">提交(需确认)</ElButton>
</div>
</template>
对于MyDialog
无需任何改变,保持原来的样子就可以了!
useCommandComponent
真的做到了,即保持原来组件的编写方式,又可以实现命令式调用!
使用效果:
是不是感受到了莫名的舒适?🤨
不过别急😊,要想体验这种极致的舒适,你的Dialog
还需要遵循两个约定!
两个约定
如果想要极致舒适的使用useCommandComponent
,那么弹窗组件的编写就需要遵循一些约定(其实这些约定应该是弹窗组件的最佳实践)。
约定如下:
- 弹窗组件的
props
需要有一个名为visible
的属性,用于驱动弹窗的打开和关闭。 - 弹窗组件需要
emit
一个close
事件,用于弹窗关闭时处理命令式弹窗。
如果你的弹窗组件满足上面两个约定,那么就可以通过useCommandComponent
极致舒适的使用了!!
这两项约定虽然不是强制的,但是这确实是最佳实践!不信你去翻所有的UI框看看他们的实现。我一直认为学习和生产中多学习优秀框架的实现思路很重要!
如果不遵循约定
这时候有的同学可能会说:哎嘿,我就不遵循这两项约定呢?我的弹窗就是要标新立异的不用visible
属性来控制打开和关闭,我起名为dialogVisible
呢?我的弹窗就是没有close
事件呢?我的事件是具有业务意义的submit
、cancel
呢?...
得得得,如果真的没有遵循上面的两个约定,依然可以舒适的使用useCommandComponent
,只不过在我看来没那么极致舒适!虽然不是极致舒适,但也要比其他方案舒适的多!
如果你的弹窗真的没有遵循“两个约定”,那么你可以试试这样做:
<script setup lang="ts">
// ...
const myDialog = useCommandComponent(MyDialog);
const handleDialog = () => {
myDialog({
title: '父组件弹窗',
dialogVisible: true,
onSubmit: () => myDialog.close(),
onCancel: () => myDialog.close(),
});
};
</script>
<template>
<div>
<ElButton @click="handleDialog"> 打开弹窗 </ElButton>
<!--...-->
</div>
</template>
如上,只需要在调用myDialog
函数时在props
中将驱动弹窗的状态设置为true
,在需要关闭弹窗的事件中调用myDialog.close()
即可!
这样是不是看着虽然没有上面的极致舒适,但是也还是挺舒适的?
源码与实现
实现思路
对于useCommandComponent
的实现思路,依然是命令式封装。相比于上面的那两个实现方式,useCommandComponent
是将组件作为参数传入,这样保持组件的编写习惯不变。并且useCommandComponent
遵循单一职责原则,只做好组件的挂载和卸载工作,提供足够的兼容性。
其实
useCommandComponent
有点像React
中的高阶组件的概念
源码
源码不长,也很好理解!在实现useCommandComponent
的时候参考了ElementPlus的MessageBox。
源码如下:
import { AppContext, Component, ComponentPublicInstance, createVNode, getCurrentInstance, render, VNode } from 'vue';
export interface Options {
visible?: boolean;
onClose?: () => void;
appendTo?: HTMLElement | string;
[key: string]: unknown;
}
export interface CommandComponent {
(options: Options): VNode;
close: () => void;
}
const getAppendToElement = (props: Options): HTMLElement => {
let appendTo: HTMLElement | null = document.body;
if (props.appendTo) {
if (typeof props.appendTo === 'string') {
appendTo = document.querySelector<HTMLElement>(props.appendTo);
}
if (props.appendTo instanceof HTMLElement) {
appendTo = props.appendTo;
}
if (!(appendTo instanceof HTMLElement)) {
appendTo = document.body;
}
}
return appendTo;
};
const initInstance = <T extends Component>(
Component: T,
props: Options,
container: HTMLElement,
appContext: AppContext | null = null
) => {
const vNode = createVNode(Component, props);
vNode.appContext = appContext;
render(vNode, container);
getAppendToElement(props).appendChild(container);
return vNode;
};
export const useCommandComponent = <T extends Component>(Component: T): CommandComponent => {
const appContext = getCurrentInstance()?.appContext;
const container = document.createElement('div');
const close = () => {
render(null, container);
container.parentNode?.removeChild(container);
};
const CommandComponent = (options: Options): VNode => {
if (!Reflect.has(options, 'visible')) {
options.visible = true;
}
if (typeof options.onClose !== 'function') {
options.onClose = close;
} else {
const originOnClose = options.onClose;
options.onClose = () => {
originOnClose();
close();
};
}
const vNode = initInstance<T>(Component, options, container, appContext);
const vm = vNode.component?.proxy as ComponentPublicInstance<Options>;
for (const prop in options) {
if (Reflect.has(options, prop) && !Reflect.has(vm.$props, prop)) {
vm[prop as keyof ComponentPublicInstance] = options[prop];
}
}
return vNode;
};
CommandComponent.close = close;
return CommandComponent;
};
export default useCommandComponent;
除了命令式的封装外,我加入了const appContext = getCurrentInstance()?.appContext;
。这样做的目的是,传入的组件在这里其实已经独立于应用的Vue上下文了。为了让组件依然保持和调用方相同的Vue上下文,我这里加入了获取上下文的操作!
基于这个情况,在使用useCommandComponent
时需要保证它在setup
中被调用,而不是在某个点击事件的处理函数中哦~
最后
如果你觉得useCommandComponent
对你在开发中有所帮助,麻烦多点赞评论收藏😊
如果useCommandComponent
对你实现某些业务有所启发,麻烦多点赞评论收藏😊
如果...,麻烦多点赞评论收藏😊
如果大家有其他弹窗方案,欢迎留言交流哦!