Android-策略模式与状态模式：形似而行不似

引言： 在软件开发中，我们经常面临着需求的变化和复杂的业务逻辑。为了解决这些问题，设计模式应运而生。其中，策略模式和状态模式是两种常用的设计模式。本文将带你走进它们的世界，一起探索它们的魅力和应用场景。

一、策略模式

在生活中，我们经常会遇到需要根据不同情况采取不同策略的情况。软件开发也存在类似的情况。策略模式就是为了解决这类问题而生的。它允许在运行时根据需要选择算法的行为。

应用场景： 想象一下，你是一位游戏开发者，你的游戏中有多种角色，每个角色都有不同的攻击方式。使用策略模式，你可以为每个角色创建一个独立的攻击策略，然后在运行时根据角色的选择来决定使用哪种策略。这样，你就能灵活地扩展和切换角色的攻击方式，而无需修改大量的代码。

代码示例： 让我们以一个游戏的例子来说明策略模式的使用。假设你正在开发一个角色扮演游戏，其中有两个角色：战士（Warrior）和法师（Mage）。每个角色都有自己的攻击方式。首先，我们需要定义一个策略接口，表示不同的攻击策略：

interface AttackStrategy {
    fun attack()
}

接下来，我们创建两个具体的策略类，分别代表战士和法师的攻击方式：

class WarriorAttackStrategy : AttackStrategy {
    override fun attack() {
        println("战士使用剑攻击")
    }
}

class MageAttackStrategy : AttackStrategy {
    override fun attack() {
        println("法师使用魔法攻击")
    }
}

最后，我们创建一个角色类，其中包含一个攻击策略的引用：

class Character(private val attackStrategy: AttackStrategy) {
    fun attack() {
        attackStrategy.attack()
    }
}

现在，我们可以创建战士和法师的实例，并分别调用它们的攻击方法：

val warrior = Character(WarriorAttackStrategy())
warrior.attack() // 输出：战士使用剑攻击

val mage = Character(MageAttackStrategy())
mage.attack() // 输出：法师使用魔法攻击

通过使用策略模式，我们可以轻松地为角色添加新的攻击方式，而无需修改角色类的代码。

策略模式的优势：

• 
  
• 灵活性：策略模式允许在运行时动态切换算法，使系统更具灵活性。
  
• 可扩展性：通过添加新的策略类，我们可以轻松地扩展系统的功能。
  

缺点：

• 
  
• 增加了类的数量：引入策略模式会增加类的数量，特别是当策略类较多时。过度使用策略模式可能会导致类爆炸。
  

二、状态模式

在某些情况下，对象的行为取决于其内部状态的变化。状态模式可以帮助我们更好地管理对象的状态，并基于不同的状态执行相应的行为。

应用场景： 以电梯为例，电梯在不同的状态下有不同的行为。比如，当电梯在运行状态下，按下楼层按钮不会有任何反应；而当电梯在停止状态下，按下楼层按钮会触发电梯移动到相应楼层的行为。使用状态模式，我们可以更好地管理电梯的状态和行为，提高系统的可维护性和扩展性。

代码示例： 让我们以电梯的例子来说明状态模式的使用。首先，我们定义一个电梯状态接口：

interface ElevatorState {
    fun pressFloorButton(floor: Int)
}

接下来，我们创建两个具体的状态类，分别代表电梯的运行状态和停止状态：

class RunningState : ElevatorState {
    override fun pressFloorButton(floor: Int) {
        // 运行状态下不响应按钮按下事件
    }
}

class StoppedState : ElevatorState {
    override fun pressFloorButton(floor: Int) {
        println("电梯移动到楼层 $floor")
    }
}

然后，我们创建一个电梯类，其中包含一个状态的引用：

class Elevator(private var state: ElevatorState) {
    fun setState(state: ElevatorState) {
        this.state = state
    }

    fun pressFloorButton(floor: Int) {
        state.pressFloorButton(floor)
    }
}

现在，我们可以创建一个电梯的实例，并模拟按下楼层按钮的事件：

val elevator = Elevator(StoppedState())
elevator.pressFloorButton(5) // 输出：电梯移动到楼层 5

elevator.setState(RunningState())
elevator.pressFloorButton(7) // 没有任何输出

通过使用状态模式，我们可以根据电梯的状态来决定是否响应按钮按下事件，并执行相应的行为。

状态模式的优势：

• 
  
• 易于扩展：通过添加新的状态类，我们可以轻松地扩展系统的行为。
  
• 可维护性：状态模式使状态转换和行为与特定状态相关，使代码更具可读性和可维护性。
  

缺点：

• 
  
• 增加了类的数量：引入状态模式会增加类的数量，特别是当状态较多时。过度使用状态模式可能会导致类爆炸。
  

策略模式与状态模式的区别：

• 
  
• 目的不同：策略模式关注的是算法的选择和使用，用于根据不同的策略执行不同的行为；而状态模式关注的是对象内部状态的变化，用于根据不同的状态执行不同的行为。
  
• 职责不同：策略模式将不同的算法封装成独立的策略类，客户端主动选择使用哪种策略；而状态模式将不同的状态封装成独立的状态类，并由环境类根据当前状态执行相应的行为。
  
• 关注点不同：策略模式关注的是行为的选择和灵活性，用于动态地切换算法；而状态模式关注的是状态的变化和可维护性，用于根据状态执行相应的行为。
  

结语： 策略模式和状态模式是两种常用的设计模式，它们分别解决了根据不同策略和状态执行不同行为的问题。通过灵活地选择和管理策略或状态，我们可以提高系统的灵活性、可扩展性和可维护性。在实际开发中，我们可以根据具体的需求和场景选择适合的设计模式，以优化代码结构和提高系统的可维护性。希望本文能帮助你更好地理解和应用策略模式和状态模式，让你在设计中游刃有余，解决你的设计困扰！