谈公平：你十年寒窗，比人家三代家业？

有一个想法，憋了好久了，迟迟没敢说，怕三观正不正，被喷。

网上经常看到这样的一幕：一个老太太在路灯下啃着馒头卖菜，旁边广场上是穿着华丽跳舞的老太太。

网友说，这个世界太不公平了，都是同样的年龄，为什么差别这么大。取消那些跳舞老太太的退休金，让她们也去卖菜。

我看完评论就在想：都去卖菜，就是公平吗？或者，都去跳广场舞才是公平？

到底什么是公平？

其实大众很难说清楚什么是公平，但是经常会提“这不公平！”。

一个出身贫困的农村孩子，经过千辛万苦，终于考上了大学。他毕业后，起早贪黑努力工作。终于，他在城里买下了两套房子，自住一套，出租一套。

看到上面的例子，大家都会说，哎呀，这叫天道酬勤！老天不会辜负努力的孩子。正是他通过自己十几年的努力，才有了今天的成绩。相比于他早就辍学的同村伙伴，相比于那些逃课打游戏的大学同学，这一切对于他来说，是公平的！

哎，再来一个例子。有一个富二代，他从小就逃课、打架，高考也没考好，花钱读了个海外大学，大学也没学啥，就学会了一周换一个女朋友。他刚毕业，他父亲就给他一栋大楼，让他练习如何赚钱。

这个例子，公平吗？

想好了再回答，考验感性和理性的时候到了。

不着急回答。对于上面的例子，我想把时间线再拉长一些。

这位富二代的爷爷，也是出身农村。他老人家从小就父母双亡。一开始他跟着伯父生活，但是伯母经常虐待他。因此，他离家出走，到城里乞讨。后来，他被好心的包子铺老板收留。他在包子铺打工，因为能吃苦，干活勤快，又懂得感恩，所以深受老板和顾客的喜爱。凭借着一膀子力气，他在城里做到了成家立业娶媳妇，后来还有了下一代。这下一代出生便在城里，教育条件也好，从小又跟着父母做生意，见得多，识得也广。后来，下一代凭借着父母积攒的老客户，在事业上越做越大，最终形成了自己的商业帝国。再后来，就有了上面的那个富二代。

大家说，将时间线拉长之后，这三代人也是一个“天道酬勤”的故事吧？开头富二代爷爷的经历，可以对标大学生的一生。

我发现人类的社会和动物的族群，有一个很明显的区别，那就是物质和精神的继承。

在一个狮群里，狮王是靠本领拼出来的。下一任狮王，是不是由它的儿子当，能否继续拥有这一方领土和交配权，得看小狮子能不能打败其他狮子，成为最强者。不止是狮子，猴子也是一样。猴群里猴王是最强壮、最聪明的猴子。要是老猴王不行了，新猴王会通过战斗取代它。之所以需要最强的猴子当猴王，那是因为它能够保护整个猴群。虽然，这个猴王不是无所不能。但在这群猴子里面，找不出来比它更合适的了。

动物界的这些名利、地位、经验，是没法传给下一代的。它们的群落会不定期重新洗牌。

但是我们人类社会却不一样。一个富豪，就算他儿子不聪明，甚至身体有残疾，一样有很多人像对待猴王一样仰视他，他一样能获得最优质的繁殖资源。

你说，人类的这种方式高级不高级。

从短期看，不高级。上面说的那种人，要是在动物界，早就被淘汰了。一头斑马，即便是脚部受了点伤，也基本就宣告死亡了。大自然就是要优胜劣汰。谁让这头斑马不注意，凭什么狮子单单就咬伤了你，而不是别人。就算运气不好，这也是一种劣势。动物界，就是以此来保证强大的遗传特征，流通在群体的基因库中。

但是从长期看，人类的这种方式却很高级。因为正是有了资源继承这种特权，才让类人一想到能为子孙后代留点东西、做点事情，就不怕苦不怕累，成为永动机。

我们人类为什么这么想？我们是韭菜成精了吗？

你可能不知道，你是被遗传基因控制的。

你的身高、体重，哪里长手，哪里长耳朵，都是写在基因里的。你只是照着图纸在搭建而已。

你不要觉得你有自我。哥们，咱们不配！你知道吗？基因才有自我。

基因的想法不是让你活下去，而是让它自己活下去。而且，还要一代更比一代强。它活下去的方式，就是依靠你来进行繁殖和生育。你之所以怕死，其实是基因怕自己遗传不下去。有些动物，比如鲑鱼、蝴蝶等，它们繁殖完就死掉了。

人类的基因很高级，有了后代后不但不死，而且还让你把孩子养大，甚至还给孩子看孩子。幸好DNA里没法存货物，不然有人可能抱着金条出生。这不是因为有爱，这是因为基因的控制！

为什么动物就做不到这些？因为在自然界，资源是有限的，有时候自己和后代只能保留一个。基因选择了留它自己。

人类通过物质和财富的“遗传”，解决了这个问题。那你说，这种方式是不是非常高级。

也正是这种物质和精神可以继承，才让人类从动物界中脱颖而出，成为了地球的主人。

说这么多，还扯到了生物和伦理，好像有点跑题了。但这也从某一个方面佐证了一些道理。有些事，从局部来看很不公平。但是，当把时间线拉长再看，这又是合理的。

大自然怎么会过一天算一天呢？她是想永生的。

这时，当我们再面对一些局部不公平时，你不必太过于消沉。把时间拉长，你可以把自己作为一个起点。想想那些让你感到气愤的“持有特权者”，他们从几十年前，就已经开始像你现在一样努力了。

难道你想要用你的几年奋斗，去超越人家几十年甚至上百年的沉淀吗？从长远来看，恐怕这也不公平吧？

一个指导大家考研的老师，他说她女儿可以不用考研。短期看，这好像这是个笑话。但是，他说，考研是为了更好地谋生。她的女儿可以不用为生计发愁，把精力投入到她喜欢做的事情。

“人人平等”最早源于宗教。他们说，不管你如何威风，最后到上帝那里都一样。而法律上的平等，是为了避免社会失去秩序。

世上没有绝对的公平。因为单就“公平”这个词的定义，就很难说清楚。

好了，就说这么多吧。

我是一个理工男，思考问题的方式可能有些偏激。文中提到了“奋斗”和“努力”（不知何时这两个词变味了），我不是想给大家灌鸡汤。理工科最讨厌鸡汤，一点逻辑都没有。我只是从理性的角度，给大家分享一种思路。

总之，到与不到的，还请大家多多包涵。

是的，没错，我就是掘金@TF男孩。文章写的比代码还好的程序员。