注册
web

React 你是真的骚啊,一个组件就有这么多个设计模式🙄🙄🙄

React 真的是太灵活了,写它就感觉像是在写原生 JavaScript 一样,一个功能你可以有多种实现方式,例如你要实现动态样式,只要你愿意去做,你会有很多种解决方案,这可能也就是 React 会比 Vue 相对来说比较难一点的原因,这或许也就是这么喜欢 React 的原因了吧,毕竟它可是我见一个爱一个的技术之一🤣🤣🤣


也正是因为这个原因,在 React 中编写一个组件就给我们编写一个组件提供了多种方式,那么在接下来的文章中我们就来讲解一下这几种组件的设计模式。


Mixin设计模式


在上一篇文章中有讲解到了 JavaScript 中的 Mixin,如果对这个设计模式不太理解的可以通过这篇文章进行学习 来学习一下 JavaScript 中的 Mixin


如何在多个组件之间共享代码,是开发者们在学习 React 是最先问的问题之一,你可以使用组件组合来实现代码重构,你也可以定义一个组件并在其他几个组件中使用它。


如何用组合来解决某个模式并不是显而易见的,React 受函数式编程的影响,但是它进入了由面向对象库主导的领域(hooks 出现以前),为了解决这个问题,React 团队在这加上了 Mixin,它的目标就是当你不确定如何使用组合解决想用的问题时,为你提供一种在组件之间重用代码。


React 最主流构建 Component 的方法是利用 createClass 创建,顾名思义,就是创造一个包含 React 方法 Class 类。


Mixin危害


React 官方文档 Mixins Considered Harmful 中提到了 Mixin 带来的危害,主要有以下几个方面:



  • Mixin 可能会相互依赖,相互耦合,不利于代码维护;
  • 不同的 Mixin 中的方法可能会相互冲突;
  • Mixin非常多时,组件是可以感知到的,甚至还要为其做相关处理,这样会给代码造成滚雪球式的复杂性;

装饰器模式


装饰器是一种特殊的声明,可以附加到类声明、方法、访问器、属性或参数上,装饰者使用 @+函数名 形式来修改类的行为。如果你对装饰器不太了解,你可以通过这一篇文章 TS的装饰器你再学不会我可就要报警了哈 进行学习。


现在我们来看看在 React 中怎么使用装饰器,我们现在有这样的一个需求,就是为被装饰的页面或组件设置统一的背景颜色和自定义颜色,完整代码具体如下:


import React, { Component } from "react";

interface Params {
background: string;
size?: number;
}

function Controller(params: Params) {
return function (
WrappedComponent: React.ComponentClass,
): React.ComponentClass {
WrappedComponent.prototype.render = function (): React.ReactNode {
return <div>但使龙城飞将在,不教胡马度阴山</div>;
};

return class Page extends Component {
render(): React.ReactNode {
const { background, size = 16 } = params;
return (
<div style={{ backgroundColor: background, fontSize: size }}>
<WrappedComponent {...this.props}></WrappedComponent>
</div>

);
}
};
};
}

@Controller({ background: "pink", size: 100 })
class App extends Component {
render(): React.ReactNode {
return <div>牛逼</div>;
}
}

export default App;

这段代码的具体输出如下所示:


image.png


在上面的代码中,Controller 装饰器会接收 App 组件,其中 WrappedComponent 就是我们的 App 组件,在这里我们通过修改原型方法 render 将其的返回值修改了,并对其进行了一层包裹。


所以 App 组件在使用了类装饰器,不仅可以修改了原来的 DOM,还对外层多加了一层包裹,理解起来就是接收需要装饰的类为参数,返回一个新的内部类。恰与 HOC 的定义完全一致。所以,可以认为作用在类上的 decorator 语法糖简化了高阶组件的调用。


高阶组件


HOC 高阶组件模式是 React 比较常用的一种包装强化模式之一,你也可以看作 React 对装饰模式的一种实现,高阶组件就是一个函数,并且该函数接收一个组件作为参数,并返回一个新的组件,它是一种设计模式,这种设计模式是由 React 自身的特性产生的结果。


高阶组件主要解决了以下问题,具体如下:



  • 复用逻辑: 高阶组件就像是一个加工 React 组件的工厂,你需要向该工厂提供一个坯子,它可以批量地对你送进来的组件进行加工,包装处理,还可以根据你的需求定制不同的产品;
  • 强化props: 高阶组件返回的组件,可以劫持上一层传过来的 props,染回混入新的 props,来增强组件的功能;
  • 控制渲染: 劫持渲染是 hoc 中的一个特性,在高阶组件中,你可以对原来的组件进行条件渲染,节流渲染,懒加载等功能;

HOC的实现方式


常用的高阶组件有两种方式,它们分别是 正向属性代理反向继承,接下来我们来看看这两者的区别。


正向属性代理


所谓正向属性代理,就是用组件包裹一层代理组件,在代理组件上,我们可以代理所有传入的 props,并且觉得如何渲染。实际上这种方式生成的高阶组件就是原组件的父组件,父组件对子组件进行一系列强化操作,上面那个装饰器的例子就是一个 HOC 正向属性代理的实现方式。


对比原生组件增强的项主要有以下几个方面:



  • 可操作所有传入的props: 可以对其传入的 props 进行条件渲染,例如权限控制等;
  • 可以操作组件的生命周期;
  • 可操作组件的 static 方法,但是需要手动处理,或者引入第三方库;
  • 获取 refs;
  • 抽象 state;

反向继承


反向继承其实是一个函数接收一个组件作为参数传入,并返回了一个继承自该传入的组件的类,并且在该类的 render() 方法中返回 super.render() 方法,能通过 this 访问到源组件的生命周期propsstaterender等,相比属性代理它能操作更多的属性。


两者区别



  • 属性代理是从组合的角度出发,这样有利于从外部操作被包裹的组件,可以操作的对象是 props,或者加一层拦截器或者控制器等;
  • 方向继承则是从继承的角度出发,是从内部去操作被包裹的组件,也就是可以操作组件内部的 state,生命周期,render 函数等;

具体实例代码如下所示:


function Controller(WrapComponent: React.ComponentClass) {
return class extends WrapComponent {
public state: State;
constructor(props: any) {
super(props);
this.state = {
nickname: "moment",
};
}

render(): React.ReactNode {
return super.render();
}
};
}

interface State {
nickname: string;
}

@Controller
class App extends Component {
public state: State = {
nickname: "你小子",
};
render(): React.ReactNode {
return <div>{this.state.nickname}</div>;
}
}

反向继承主要有以下优点:



  • 可以获取组件内部状态,比如 state,props,生命周期事件函数;
  • 操作由 render() 输出的 React 组件;
  • 可以继承静态属性,无需对静态属性和方法进行额外的处理;

反向继承也存在缺点,它和被包装的组件强耦合,需要知道被包装的组件内部的状态,具体是做什么,如果多个反向继承包裹在一起,状态会被覆盖。


HOC的实现


HOC 的实现方式按照上面讲到的两个分类一样,来分别讲解这两者有什么写法。


操作 props


该功能由属性代理实现,它可以对传入组件的 props 进行增加、修改、删除或者根据特定的 props 进行特殊的操作,具体实现代码如下所示:


import React, { Component } from "react";

interface Params {
background: string;
size?: number;
}

function Controller(params: Params) {
return function (
WrappedComponent: React.ComponentClass,
): React.ComponentClass {
WrappedComponent.prototype.render = function (): React.ReactNode {
return <div>但使龙城飞将在,不教胡马度阴山</div>;
};

return class Page extends Component {
render(): React.ReactNode {
const { background, size = 16 } = params;
return (
<div style={{ backgroundColor: background, fontSize: size }}>
<WrappedComponent {...this.props}></WrappedComponent>
</div>

);
}
};
};
}

@Controller({ background: "pink", size: 100 })
class App extends Component {
render(): React.ReactNode {
return <div>牛逼</div>;
}
}

export default App;

抽离state控制组件更新


高阶组件可以将 HOCstate 配合起来,控制业务组件的更新,在下面的代码中,我们将 inputvalue 提取到 HOC 中进行管理,使其变成受控组件,同时不影响它使用 onChange 方法进行一些其他操作,具体代码如下所示:


function Controller(WrappedComponent) {
return class extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.state = {
name: "",
};
this.onChange = this.onChange.bind(this);
}

onChange = (event) => {
this.setState({
name: event.target.value,
});
};

render() {
const newProps = {
value: this.state.name,
};
return (
<WrappedComponent
onChange={() =>
this.onChange}
{...this.props}
{...newProps}
/>

);
}
};
}

class App extends React.Component {
render() {
return (
<div>
<h1>{this.props.value}</h1>
<input name="name" {...this.props} />
</div>

);
}
}

export default Controller(App);

获取 Refs 实例


使用高阶组件后,获取到的 ref 实例实际上是最外层的容器组件,而非原组件,但是很多情况下我们需要用到原组件的 ref,我们先来看下面的代码,具体代码如下所示:


function Controller(WrappedComponent) {
return class Page extends React.Component {
render() {
const { ref, ...rest } = this.props;
return <WrappedComponent {...rest} ref={ref} />;
}
};
}

class Input extends React.Component {
render() {
return <input />;
}
}

class App extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.ref = React.createRef();
}
componentDidMount() {
console.log(this.ref);
}
render() {
return <Input ref={this.ref} />;
}
}

export default Controller(App);

image.png


通过查看控制台输出,你会发现获取到的是整个 Input 组件,那么有什么办法可以获取到 input 这个真实的 DOM 呢?


在之前的例子中我们可以通过 props 传递,一层一层传递给 input 原生组件来获取,具体代码如下:


class Input extends React.Component {
render() {
return <input ref={this.props.inputRef} />;
}
}

注意,因为传参不能传 ref,所以这里要修改一下


image.png


当然你也可以利用父组件的回调,具体代码如下:


class App extends React.Component {
constructor(props) {
super(props);
this.ref = React.createRef();
}
componentDidMount() {
console.log(this.ref);
}
render() {
return <Input inputRef={(e) => (this.ref = e)} />;
}
}

最终的代码如下图所示,这里展示了以上两个方法具体代码,如下图所示:


image.png


通过查看浏览器输出,两者都能成功输出原生的 ref 实例


image.png


React 给我们提供了一个 forwardRef 来帮助我们进行 refs 传递,这样我们在高阶组件上获取的 ref 实例就是原组件的 ref 了,而不需要手动传递,我们只需要修改一下 Input 组件代码即可,具体如下:


const Input = React.forwardRef((props, ref) => {
return <input type="text" ref={ref} />;
});

image.png


这样我们就获取到了原始组件的 ref 实例啦!


获取原组件的 static 方法


当待处理的组件为 class 组件时,通过属性代理实现的高阶组件可以获取到原组件的 static 方法,具体实现代码如下所示:


function Controller(WrappedComponent) {
return class Page extends React.Component {
componentDidMount() {
WrappedComponent.moment();
}
render() {
const { ref, ...rest } = this.props;
return <WrappedComponent {...rest} ref={ref} />;
}
};
}

class App extends React.Component {
static moment() {
console.log("你好骚啊");
}
render() {
return <div>你小子</div>;
}
}

export default Controller(App);

你好骚啊 正常输出


image.png


反向继承操作 state


因为我们高阶组件继承了传入组件,那么就是能访问到this了,有了 this 我们就能操作和读取 state,也就不用像属性代理那么复杂还要通过 props 回调来操作 state


反向继承的基本实现方法就是原组件继承 Component,再在高阶组件中通过把原组件传参,再生成一个继承自原组件的组件。


image.png


具体实例代码如下所示:


function Controller(WrappedComponent) {
return class Page extends WrappedComponent {
componentDidMount() {
console.log(`组件挂载时 this.state 的状态为`, this.state);
setTimeout(() => {
this.setState({ nickname: "你个叼毛" });
}, 1000);
// this.setState({ nickname: 1 });
}
render() {
return super.render();
}
};
}

class App extends React.Component {
constructor() {
super();
this.state = {
nickname: "你小子",
};
}
render() {
return <h1>{this.state.nickname}</h1>;
}
}

export default Controller(App);

代码具体输出如下图所示,当组件挂载完成之后经过一秒,state 状态发生改变:


image.png


劫持原组件生命周期


因为反向继承方法实现的是高阶组件继承原组件,而返回的新组件属于原组件的子类,子类的实例方法会覆盖父类的,具体实例代码如下所示:


function Controller(WrappedComponent) {
return class Page extends WrappedComponent {
componentDidMount() {
console.log("生命周期方法被劫持啦");
}
render() {
return super.render();
}
};
}

class App extends React.Component {
componentDidMount() {
console.log("原组件");
}
render() {
return <h1>你小子</h1>;
}
}

export default Controller(App);

代码的具体输出如下图所示:


image.png


render props 模式


render props 的核心思想是通过一个函数将组件作为 props 的形式传递给另外一个函数组件。函数的参数由容器组件提供,这样的好处就是将组件的状态提升到外层组件中,具体实例代码如下所示:


const Home = (props) => {
console.log(props);
const { children } = props;
return <div>{children}</div>;
};

const App = () => {
return (
<div>
<Home admin={true}>
<h1>你小子</h1>
<h1>小黑子</h1>
</Home>
</div>

);
};

export default App;

具体的代码运行结果如下图所示:


image.png


虽然这样能实现效果,但是官方说这是一个傻逼行为,因此官方更推荐使用 React 官方提供的 Children 方法,具体实例代码如下所示:


const Home = (props) => {
console.log(props);
const { children } = props;
return <div>{React.Children.map(children, (node) => node)}</div>;
};

const App = () => {
return (
<div>
<Home admin={true}>
<h1>你小子</h1>
<h1>小黑子</h1>
</Home>
</div>

);
};

export default App;

具体更多信息请参考 官方文档


实际上,我们经常使用的 context 就是使用的 render props 模式。


反向状态回传


这个组件的设计模式很叼很骚,就是你可以通过 render props 中的状态,提升到当前组件中也就是把容器组件内的状态,传递给父组件,具体示例代码如下所示:


import React, { useRef, useEffect } from "react";

const Home = (props) => {
console.log(props);
const dom = useRef();
const getDomRef = () => dom.current;
const handleClick = () => {
console.log("小黑子");
};
const { children } = props;
return (
<div ref={dom}>
<div>{children({ getDomRef, handleClick })}</div>
<div>{React.Children.map(children, (node) => node)}</div>
</div>

);
};

const App = () => {
const childRef = useRef(null);
useEffect(() => {
const dom = childRef.current();
dom.style.background = "red";
dom.style.fontSize = "100px";
}, [childRef]);

return (
<div>
<Home admin={true}>
{({ getDomRef, handleClick }) => {
childRef.current = getDomRef;

return <div onClick={handleClick}>你小子</div>;
}}
</Home>
</div>

);
};

export default App;

在运行代码之后,我们首先点击一下 div 元素,具体有如下输出,请看下图:


image.png


你会看到成功的在父组件操作到了子组件的 ref 实例了,还获取到了子组件的 handleClick 函数并成功调用了。


提供者模式


考虑一下这个场景,就好像爷爷要给孙子送吃的,按照之前的例子中,要通过 props 的方式把吃的送到孙子手中,你首先要经过儿子手中,再由儿子传给孙子,那万一儿子偷吃了呢?孙子岂不是饿死了.....


为了解决这个问题,React 提供了 Context 提供者模式,它可以直接跳过儿子直接把吃的送到孙子手上,具体实例代码如下所示:


import React, { createContext, useContext } from "react";

const ThemeContext = createContext({ nickname: "moment" });

const Foo = () => {
const theme = useContext(ThemeContext);
return <h1>{theme.nickname}</h1>;
};

const Home = () => {
const theme = useContext(ThemeContext);
return <h1>{theme.nickname}</h1>;
};

const App = () => {
const theme = useContext(ThemeContext);

return (
<div>
{
<ThemeContext.Provider
value={{
nickname: "你小子",
}}
>

<Foo />
</ThemeContext.Provider>
}
{
<ThemeContext.Provider
value={{
nickname: "首页",
}}
>

<Home />
</ThemeContext.Provider>
}
<div>{theme.nickname}</div>
</div>

);
};

export default App;

代码输出如下图所示:


image.png


到这里本篇文章也就结束了,Hooks 的就不讲啦,在这篇文章中有讲到一点,喜欢的可以看看 如何优雅设地计出不可维护的 React 组件


参考资料



总结


不管是使用高阶组件、render propscontext亦或是 Hooks,它们都有不同的使用场景,不能说哪个好用,哪个不好用,这就要根据到你的业务场景了,最后不得不说,React,你是真的骚啊......


最后希望这篇文章对你有帮助,如果错漏,欢迎留言指出,最后祝大嘎假期快来!


作者:Moment
来源:juejin.cn/post/7230461901356154940

0 个评论

要回复文章请先登录注册