浏览器检测之趣事

1 那段历史

在开发过程中，我们通常用用户代理字符串—浏览器端 window.navigator.userAgent或者服务器端header携带的user-agent —来用于检测当前浏览器是否为移动端， 比如：

if(isMobile()) {
  // 移动端逻辑...
}

function isMobile () {
    const versions = (function () {
        const u = window.navigator.userAgent // 服务器端：req.header('user-agent')
        return {
          trident: u.indexOf('Trident') > -1, // IE内核
          presto: u.indexOf('Presto') > -1, // opera内核
          webKit: u.indexOf('AppleWebKit') > -1, // 苹果、谷歌内核
          gecko: u.indexOf('Gecko') > -1 && u.indexOf('KHTML') === -1, // 火狐内核
          mobile: !!u.match(/AppleWebKit.*Mobile.*/), // 是否为移动终端
          ios: !!u.match(/\(i[^;]+;( U;)? CPU.+Mac OS X/), // ios终端
          android: u.indexOf('Android') > -1 || u.indexOf('Linux') > -1, // android终端或者uc浏览器
          iPhone: u.indexOf('iPhone') > -1, // 是否为iPhone或者QQHD浏览器
          iPad: u.indexOf('iPad') > -1, // 是否iPad
          webApp: u.indexOf('Safari') === -1
       }
    }())
    return versions.mobile || versions.ios || versions.android || versions.iPhone || versions.iPad
}

我在使用时心里一直有疑问，一个移动端，为什么要做那么多判断呢？

目前我的 Chrome 浏览器：

看到这么一长串字符串，我表示更懵逼， Mozilla不是firefox的厂商么？这是 Chrome 浏览器，又怎么会有 “Safari” 的关键字？那个 “like Gecko” 又是什么鬼？

于是抱着这些疑问， 我打算好好深入了解一下浏览器检测这部分，没想到在学习过程中发现了挺有意思的事情，待我慢慢道来，大家也听个乐呵。

首先始于客户端与服务器端通信，要求携带名称与版本信息，于是服务器端与客户端协定好在每个HTTP请求的头部加上用户代理字符串(userAgent)，方便服务器端进行检测，检测通过之后再进行后续操作。

早期的用户代理字符串(userAgent)很简单， 就 "产品名称/产品版本号"，比如："Mosaic/0.9"。93年之后，网景公司发布的Netscape Navigator 系列浏览器渐渐成为了当时最受欢迎的浏览器，于是它拥有了规则制定权，说从此以后我的用户代理字符串就为：

这时肯定有人会问，"Mozilla" 是网景公司为 Netscape 浏览器定义的代号，既然站在“食物链”顶端，那当然得用自己的命名，这能理解。可为啥直到现在，大部分主流浏览器的用户代理字符串(userAgent)，第一个名称也是 “Mozilla” 呢？

这就是我即将要讲的， 第一根搅屎棍——微软。

96年，微软推出了 IE3, 而当时 Netscape Navigator3 的市场占有率太高，微软说，为了兼容 Netscape Navigator3， IE的用户代理字符串从此就为：

看到没有， 第一个名称还是 “Mozilla”，这个误导信息可以直接骗过服务器检测，而真正的 IE 版本放到后面去了。

大概意思就是初出茅庐的IE小同学怕自己知名度太低，万一服务端检测不到自己，用户流失了怎么办？隔壁老大哥家大业大，那就干脆去蹭波流量吧。关键是蹭流量就蹭流量吧，还嘴硬说我这可是Mozilla/2.0哦，不是Mozilla/3.0哦，跟那个Netscape Navigator3 不能说没有关系，只能说毫不相干。于是，IE成功地将自己伪装成了 Netscape Navigator。

这在当时来说是有争议，但不得不说， 微软这波操作相当精准。精准到直到97年 IE4 发布时，IE 的市场份额大幅增加，有了点话语权，也不藏着掖着了， 就跟 Netscape 同时将版本升级到了 Mozilla/4.0， 之后就一直保持同步了。

看到 IE 这波操作，场外观众有点坐不住了，更多的浏览器厂商沿着IE的老路，蹭着 Netscape 的流量，在此基础上依葫芦画瓢地设定自己的用户代理字符串(userAgent)。直到 Gecko 渲染引擎 (firefox的核心) 开始大流行，用户代理字符串(userAgent)基本已经形成了一个比较标准格式，服务端检测也能识别到 “Mozilla”、“Geoko” 等关键字，与之前字符串相比， 还增加了引擎、语言信息等等。

接下来我要说第二根搅屎棍——苹果。

2003年，苹果发布了 Safari, 它说，我的浏览器用户代理字符串是这样的：

Safari 用的渲染引擎是WebKit, 不是Gecko，它的核心是在渲染引擎KHTML基础上进行开发的，但是当时大部分浏览器的用户代理字符串(userAgent)都包含了 “Mozilla”、“Gecko”等关键字供服务器端检测。

苹果昂着脸，维持着表面的高傲，表示我的 WebKit 天下无敌、傲视群雄， 心里却颤颤发抖，小心翼翼地在用户代理字符串里加了个“like Gecko”，假装我是Gecko ？！

这波操作可谓是又当又立的典范！

我想可能心理阴影最大的要属 Netscape 了，本来 IE 来白嫖一波也就算了，你Safari 也要来，而且本身苹果的影响力就不容小觑，你再进来插一脚，让我以后怎么生存？但苹果说：“Safari 与 Mozilla 兼容，不能让网站以为用户使用了不受支持的浏览器而把 Safari 排斥在外。”大概意思是，我就是要白嫖， 怎么样？可以说是相当不要脸了。

不过至少苹果还有点藏着掖着， 而 Chrome 就有点不讲武德，它说，成年人的世界不做选择， 我想要的我都要：

Chrome 的渲染引擎是 Blink , Javascript引擎是 V8， 但它的用户代理字符串(userAgent)中， 不仅包含了“Mozilla”、“like Gecko”，还包含了 “WebKit” 的引擎信息， 几乎把能嫖的都嫖了， 只多了一个 “Chrome” 名称和版本号，甚至都没有一个 “Blink” 关键字，节操碎了一地，简直触目惊心，令人叹为观止。

到这里就不得不提一嘴高冷的Opera，直到Opera 8，用户代理字符串(userAgent)一直都是 “Opera/Version (OS-or-CPU; Encryption [; language])”

Opera 一直给人一种世人皆醉我独清、出淤泥而不染的气概。到直到 Opera9 画风突然变了， 估计也是看到几个大厂商各种骚操作，有点绷不住了，也跑去蹭流量。心态虽然崩但高冷人设不能崩，我就是不走寻常路，于是秀了一波玄学操作，它搞了两套用户代理字符串(userAgent)：

场外观众表示有点看不懂， 蹭完 Firefox 又去蹭 IE，还得分开蹭，这哪是秀操作， 这可是秀智商啊！纵观浏览器发展的这几十年，大概就是长江后浪推前浪，后浪还没把前浪踩死在沙滩上，后后浪又踩过来的一段历史吧。就在这历史的溪流中，用户代理字符串(userAgent)也已经形成了一个比较标准的格式。

目前，各个浏览器的用户代理字符串(userAgent)始终包含着以下信息：

至于后来移动端的 IOS 和 Andriod 基本的格式就成了：

这里的Mobile可能是 “iphone”、“ipad”、“BlackBerry”等等，Andriod设备的OS-or-CPU通常都是“Andriod”或“Linux”。所以，回到开头的isMobile检测函数内部，一大堆的检测判断条件， 简直就是一粒粒历史尘埃的堆叠。

同时，本地Chrome浏览器输出：

我也可以翻译一下，大概意思就是，白嫖的Mozilla/5.0 + Macintosh平台 + Mac OS操作系统 × 10_15_7版本白嫖的AppleWebKit引擎/537.36引擎版本号 (KHTML内核， like Gecko 假装我是Gecko) Chrome浏览器/浏览器版本号99.0.4844.84 白嫖的Safari/Sarari版本号537.36。

本人表示很精彩， 一个用户代理字符串犹如看了一场轰轰烈烈(巨不要脸)、你挣我夺(你蹭我蹭)的大戏！

2 第三方插件

接下来， 为懒人推荐几款用于浏览器检测的省事的第三方插件。

1、如果只是检测设备是否为手机端， 可以用 isMobile ，它支持在node端或浏览器端使用。

地址：https://github.com/kaimallea/isMobile

2、如果要检测设备的类型、版本、CPU等信息，可以用 UAParser ，它支持在node端或浏览器端使用。

地址：https://github.com/faisalman/ua-parser-js

3、vue插件，vue-browser-detect-plugin

地址：https://github.com/ICJIA/vue-browser-detect-plugin

4、react插件，react-device-detect

地址：https://github.com/duskload/react-device-detect

5、在不同平台，要在Html中设置对应平台的CSS，可以用 current-device

地址：https://github.com/matthewhudson/current-device

需要注意的是， 第三方插件虽好用， 但也要注意安全问题哦，之前 UAParser 就被曝出被遭遇恶意投毒，所以只是简单的检测尽量手写。

3 移动端与PC端分流

移动端与PC端分流，可以用 nginx 来操作， nginx 可以通过 $http_user_agent 直接拿到用户代理信息：

http { 
  server {
      listen 80;
        server_name localhost;
        location / {
           root /usr/share/nginx/pc; #pc端代码目录
           if ($http_user_agent ~* '(Android|webOS|iPhone|iPod|BlackBerry)') {
            root /usr/share/nginx/mobile; #移动端代码目录
           }
       index index.html;
        }
  }
}

来源：八戒技术团队