西电女生毕设找代笔,事后玩起“仙人跳”被举报

这是一场无比荒谬的闹剧：5 月 22 日，一名网友在西安电子科技大学贴吧发文控诉，声称自己在为该校两名学生代写论文后，反遭对方利用平台漏洞，以投诉为名进行敲诈，自己忍无可忍将其曝光。

这一带有 " 黑吃黑 " 元素的离奇事件，瞬间一石激起千层浪。次日，西安电子科技大学计算机科学与技术学院紧急发表声明，表示已开始调查学生雷某某、卢某某涉嫌找人有偿代做毕业设计的相关问题，并决定暂停了两人的毕业设计答辩工作。

当下正值毕业季，无数学生仍在忙于毕业论文（设计）的定稿和答辩。这一突如其来的学术丑闻，或许会使各大高校再度提高论文的审核标准，让毕业难上加难。因此不少人开玩笑称，" 天临四年 " 还没结束，又迎来了 " 雷卢元年 "。

事实上，代写论文等学术不端行为，早已是老生常谈的问题。所以为什么这一事件曝光后，还会在全网引发轩然大波呢？

首先是动机问题。根据这位爆料的 " 枪手 " 所言，雷某某和卢某某两名学生先是通过闲鱼平台联系自己代做项目文件，而等到自己做完后，对方才说这是她们的毕业设计。

一般来说，普通项目文件（论文）的代写不违反法律关于著作权的规定，而毕业论文（设计）这类学位论文的代写，则毋庸置疑属于学术不端。

根据教育部 2013 年开始施行的《学位论文作假处理办法》，代写学位论文不仅会处理购买方，取消其学位申请资格，3 年内不得再次申请，甚至直接开除学籍；而且出售方也会被追究责任，属于在读学生的要开除学籍，属于教师或其他工作人员的要开除或解聘。

因此，这位 " 枪手 " 认为西电学生欺骗自己的行为是故意构陷，并且无端带来了极高的法律风险。

其次是行为问题。从曝光的聊天记录中可以看出，雷某某在早期沟通需求时，先是转发给了 " 枪手 " 几篇用以参考的论文，又要求增加在线学习的 Qlearning 算法。在 " 枪手 " 完成后，又要改回普通的 Qlearning，根据导师的要求增加新的内容，最后则又是要求通过 Dqn 算法实现。

经过了数次修改后，" 枪手 " 认为多次修改需要加钱，而雷某某却认为 " 枪手 " 没能满足自己需求，要求退款。遭到拒绝后，甚至将 " 枪手 " 举报至平台客服，并且威胁他 "（客服）接了（投诉）要处理不能拖 "。

不仅如此，卢某某同 " 枪手 " 也经历了类似的交涉，最终双方没能达成交易。其中到底经历了什么，发帖爆料人并未详细多说。

根据爆料人描述，卢某某先是以修改项目骗他代写毕业设计，完了之后又以向闲鱼举报为由要求他退款。她因为 " 枪手 " 没能秒回自己信息而发火，直言 " 我不想举报你，你赶紧转账过来 "、" 我钱不要了，和你死磕到底 "、" 我要去举报正经维权 " 等，甚至用两分钟倒计时威胁，不转账就直接举报。

" 枪手 " 在西安电子科技大学贴吧发文控诉后不久，就有评论区的网友人肉出了雷某某和卢某某两人的身份信息，包括姓名、专业、班级，并且向她们的指导老师发邮件举报其学术不端行为。然而卢某某似乎依然没能认识到自己的错误，她多次联系 " 枪手 "，要求删帖减小影响。

当她意识到事态无法挽回之时，只是悻悻表示：" 对你来说是经济损失，可是对我们来说是真的没办法毕业的事情。" ——堪比琼瑶剧里那句 " 你失去的只是一条腿，她失去的可是爱情啊 "，都有着令人无比迷惑的逻辑和三观。

雷某某卢某某清楚自己找人代写论文的行为将会导致多么严重的后果吗？

根据《西安电子科技大学本科生考试纪律与学术规范条例》和《西安电子科技大学学位论文作假行为处理实施细则》的规定，一旦两人行为属实，至少需要延迟毕业 1 年，如若从严处理，还会被开除学籍，并取消学位申请资格。

像雷某某和卢某某这样找 " 枪手 " 代写论文的行为，在如今的大学生中并不少见。2018 年，微信公众号「大学声」联合全国学业发展联盟，进行了一次大学生毕业论文（设计）情况调查发现，38.4% 的大学生听说过一两个同学找代写，33% 大学生身边有一些找代写的同学，仅 28.6% 大学生周围同学完全没有找代写的现象。

■ 图源公众号「大学声」

虽然学位论文的查重率要求越来越严格，代写论文却依然屡禁不止。不同于抄袭，随时会被数据库筛查出来，代写则完全属于一个 " 自己不说就没人知道 " 的灰色地带。

正规的学位论文从选题、开题、撰写乃至修改的过程中，学生都需要与指导老师有充分沟通，一篇论文往往是几个月时间长期打磨的结果。然而代写论文大多数是临时 " 抱佛脚 "，正如雷某某和卢某某这样，在答辩前一个月才找 " 枪手 " 匆忙代写。

这样质量低下的代写论文最终能够瞒天过海，除了学生失职，指导老师的工作也有疏忽。他们不仅没有给予学生相应的关注，也没能发现学生在撰写论文中的问题和猫腻。这样 " 重结果、轻过程 " 的评价机制，给了学生代写论文的机会和胆量。

需求催生了市场，校园厕所的小广告、网络群组，甚至闲鱼这类二手交易平台中隐藏着巨大的论文代写生意。即使部分网络平台屏蔽了 " 论文代写 " 这一关键词，转去搜索 " 文章指导 " 或 " 文章创作 " 等词条，仍然会出现大量的论文代写 " 枪手 "。

在论文代写这一 " 灰色产业 " 中，由于缺少监管，许多学生在购买了代写服务后还会遇到各式各样的问题。根据《法治日报》调查发现，许多论文代写商家质量低下，内容大多为简单复制；坐地起价，修改或查看都需要额外支付费用；虚假包装，甚至将大一新生包装成名校硕士。

如果购买服务的学生不满意，去找客服申诉，得到的结果大多数是不欢而散，要么被对方拉黑，要么反被对方威胁要将文章上传至网络、告诉学校老师等。最后，找代写的学生往往选择暗自吃下闷亏。

这或许就是此次西电学生代写论文事件爆火的原因——从前都是 " 枪手 " 举报学生，如今是学生举报 " 枪手 " ——让灰色产业中的权力关系直接颠倒过来了，上演了一出意想不到的 " 黑吃黑 "。

" 枪手 " 将雷某某和卢某某两人曝光后，据称为了防止舆论升级，已经将帖子删除。诚然，我们无法用他的单方面信源去还原事件的全貌。但雷某某和卢某某二人代写论文、投诉敲诈，无论如何都是极为恶劣的行为，是自身诚信和德行的全方面破产。

寻求有偿代写损害了自己在学术上的诚信，这样唯结果论的价值取向更是令人忧心。《中国科学报》调查发现，涉事的两位学生中，卢某某疑似已于 2021 年 10 月获得计算机科学与技术学院的 2022 年推免生录取名额。

在学校的经验分享活动中，卢某某甚至作为先锋模范，建议同校的大二同学要从保研政策、综合素质能力加分和第二课堂学分认证方面全面成长。且不谈风波过后，她是否还有机会保研。人前一套背后一套的行径，使得她早已透支了自己在人际关系中的诚信。

在成立调查工作组后，西安电子科技大学都需要尽快公布一份详尽的调查报告和处理方案。因为这不仅关乎她们个人的未来，更关乎整个教育系统的公平性和公正性。

这枚学术不端的震撼弹带来了极高的网络声量，无论是在贴吧还是微博，各个社交平台以及媒体报道中都能看到相关讨论。可是许多评论也走向了难以预料的方向，许多人开始认为这两位学生是生活中做作的 " 小仙女 "，为她们如今面临失学的人生窘境而弹冠相庆。

更有甚者，通过人肉搜索等方式找到了这两名学生的照片，发出来让人打分评价她们的外貌。无端揣测她们因为受到网暴而假装自己得抑郁症（玉玉症），以换取保研机会。甚至将她们看作是平时对男性喊打喊杀的 " 极端女拳 "，认为对她们的举报是一场正义的性别战争。

在这样一种集体狂躁的情绪中，隐私权甚至道德准则都不再重要，暴力成了解决事情的唯一手段。

但暴力真的能解决学术不端的问题吗？很显然不能。

学术不端一直都是教育和管理中难以铲除的顽疾，有人认为应该加强论文评审和答辩，用 " 宽进严出 " 来治理乱象；也有人认为根本上是要加强学生的基础研究能力，放宽本科论文要求，甚至取消本科学位论文 ……

罗翔认为，论文抄袭问题实质上和我们应该以何种信念作为我们人生以及学术的动力相关，这是每一个以学术为志业的人都应该认真思考的问题。

高校毕业季当前，这两名西电学生的经历再次敲响了学术诚信的警钟。越来越多的学生需要意识到，自己在学位论文的独创性声明里签下的不只是自己的名字，还是迈向更广阔世界前的一份承诺。

而对学术不端事件处理得越公开、越清晰，人们去触犯这些道德标准的可能性就越小。除了松一阵紧一阵的学风建设，很显然，我们的大学还需要做得更多。