写给vue转react的同志们(4)
应各位老爷要求,这篇文章开始拥抱hooks
,本文将从vue3
与react 17.x(hooks)
对比来感受两大框架的同工异曲之处。
今天的主题:
vue3与react 定义与修改数据
vue3与react 计算属性
vue3与react 实现监听
vue3与react hooks 定义与修改数据
实际上两者都是偏hooks
的写法,这样的高灵活性的组合,相信大部分人还是觉得香的,无论是以前的vue options
或是react class
的写法都是比较臃肿且复用性较差的(相较于hooks
)。下面举个例子对比一下。
vue3
react
import { useState } from 'react';
function App() {
const [todos, setTodos] = useState({
age: 25,
sex: 'man'
})
const setObj = () => {
setTodos({
...todos,
age: todos.age + 1
})
}
return (
{todos.age}
{todos.sex}
);
}
通过比较上述代码可以看到vue3
和react hooks
基本写法是差不多的,只是vue
提倡template
写法,react
提倡jsx
写法,模板的写法并不影响你js
逻辑的使用,所以不论框架再怎么变化,js
也是我们前端的铁饭碗,请各位务必掌握好!
vue3与react 计算属性
计算属性这一块是为了不让我们在模板处写上太过复杂的运算,这是计算属性存在的意义。vue3
中提供了computed
方法,react hook
提供了useMemo
让我们实现计算属性(没有类写法中可以使用get
来实现计算属性具体可看往期文章)
vue3
react
import { useMemo, useState } from 'react'
function App() {
const [obj, setObj] = useState({
age: 25,
sex: 'man'
})
const people = useMemo(() => {
return `this people age is ${obj.age} and sex is ${obj.sex}`
}, [obj])
return (
age: {obj.age}
sex: {obj.sex}
info: {people}
)
}
可以看到对比两大框架的计算属性,除了模板书写略有不同其他基本神似,都是hooks
写法,通过框架内部暴露的某个方法去实现某个操作,这样一来追述和定位错误时也更加方便,hooks
大概率就是现代框架的趋势,它不仅让开发者的代码可以更加灵活的组合复用,数据和方法来源也更加容易定位清晰。
vue3与react 实现监听
在vue3
里watch
被暴露成一个方法通过传入对应监听的参数以及回调函数实现,react
中也有类似的功能useEffect
,实际上他和componentDidMount
、componentDidUpdate
和 componentWillUnmount
具有相同的用途,只不过被合并成了一个 API
。看例子:
vue3
import { ref, watch } from 'vue'
export default {
setup() {
const count = ref(0)
watch(count,
(val) => {
console.log(val)
},
{ immediate: true, deep: true }
)
function setCount() {
count.value ++
}
return {
count,
setCount
}
}
}
react
import { useState, useEffect } from 'react'
function App() {
const [count, setCount] = useState(0)
const setCount = () => {
setCount(count + 1)
}
useEffect(() => {
console.log(count)
})
return (
count: {count}
)
}
可以看到,vue3
整体趋势是往hooks
靠,不难看出来未来不论哪种框架大概率最终都会往hooks
靠,react hooks
无疑是给了我们巨大的启发,函数式编程会越来越普及,从远古时期的传统三大金刚html、css、script
就能产出一个页面到现在的组件化,一个js
即可是一个页面。
总结
函数式编程是趋势,但其实有很多老项目都是基于vue2.x
的options
写法或者react class
的写法还是居多,把这些项目迁移迭代到最新才是头疼的事情,当然选择适合现有项目的技术体系才是最重要的。
作者:饼干_
链接:https://juejin.cn/post/6991765115150270478